Решение по административному делу

07MS0010-01-2023-001196-66 Дело №3-151/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июля 2023 года г. Нальчик<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики- мировой судья судебного участка № 6 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики Лигидов А.Х. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> району, уроженца с. <АДРЕС> района, КБР, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: КБР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ФЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составленным о/у ОКОН Управления МВД России по г.о. Нальчик, лейтенантом полиции <ФИО2>, <ДАТА4> <ФИО3>, находясь по ул. <АДРЕС>, 193 «А», в <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

<ФИО4> свою вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО5> в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом ФЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором <ФИО3>, находясь по ул. <АДРЕС>, 193 «А», в <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения; - рапортом о/у ОКОН Управления МВД России по г.о. Нальчик, лейтенантом полиции ФИО6; - объяснением <ФИО5> Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке. Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд руководствуется требованиями ст. 26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд усматривает в действиях <ФИО5> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть <ФИО5>.А. административному наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Нальчикского судебного района КБР, расположенного по адресу: КБР, <...>.

Жалоба на постановление может быть подана в Нальчикский городской суд КБР через мирового судью судебного участка № 10 Нальчикского судебного района КБР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.Х. Лигидов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>