УИД в„- 66MS0188-01-2023-004360-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ в„- 5-411/2023 по делу об административном правонарушении

г. Ревда

Свердловская область,

ул. Азина, 70а 10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка в„- 1 Ревдинского судебного района Свердловской области,

Дубенкова Ирина Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Русская Строительная компания Строй Урал» ФИО2 <ФИО1>, дата <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 февраля 2023 года в 00.01 часов ФИО2, являясь должностным лицом – генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Русская Строительная компания Строй Урал» (далее – ООО «РСК Строй Урал»), ИНН <***>, несвоевременно предоставил Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года (дата фактического представления 02.03.2023 года). В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев – не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год – не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, предоставляется в налоговые органы по месту учета организации. Установленный срок представления указанной отчетности – 27.02.2023 года. Таким образом, генеральный директор ООО «РСК Строй Урал» ФИО2, находясь по юридическому адресу<АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне, времени и месте слушания дела, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступало, причина его неявки суду неизвестна.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, ходатайство об отложении слушания дела от него не поступало и санкцией данной статьи не предусмотрено наказание в виде административного ареста.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или

в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина должностного лица генерального директора ООО «РСК Строй Урал» ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.09.2023 года, при составлении которого ФИО2 не присутствовал. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола направлена ФИО2 почтой 18.09.2023 года по адресу места жительства (регистрации) вЂ<АДРЕС>, совпадающему с юридически адресом общества, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 18.09.2023 года. Согласно уведомления

<НОМЕР> от 17.08.2023 года, ФИО2 извещался о необходимости явки в налоговый орган 18.09.2023 в 10.00 часов для составления и вручения копии протокола об административном правонарушении, по адресу: <...>, каб. 110. Данное уведомление направлялось ФИО2 18.08.2023 года по адресу места жительства (регистрации), совпадающему с юридическим адресом общества<АДРЕС> заказным письмом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым <НОМЕР>; 29.08.2023 года – возврат из-за истечения срока хранения (список почтовых отправлений, отчет об отслеживании почтового отправления прилагаются). Согласно выписки из ЕГРЮЛ, сформированной 17.08.2023 года ООО «РСК Строй Урал» - действующее юридическое лицо, генеральный директор – ФИО2; основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий. Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года, ООО «РСК Строй Урал» представлена в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи 02.03.2023 года (отчет об отправке, получении прилагается).

Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что генеральный директор ООО «РСК Строй Урал» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неисполнении обязанностей по предоставлению в установленный срок в налоговые органы документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Налоговым кодексом Российской Федерации установлены обязанности налогоплательщиков по предоставлению в налоговый орган документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Непредставление в установленный НК РФ срок указанных документов, сведений образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что генеральный директор ООО «РСК Строй Урал» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения. Наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, закрепленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Русская Строительная компания Строй Урал» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) л/с <***>,

Код ОКТМО 65719000, ИНН <***>/КПП 665801001,

Номер счета 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

к\с 40102810645370000054 БИК 016577551, КБК 01911601153010000140 УИН 0209952066018850041120231 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок в„- 1 Ревдинского судебного района <...>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии постановления в Ревдинский городской суд Свердловской области.

Мировой судья И.А. Дубенкова