Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-140/2025-6-11

Поступило 06.03.2025 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630096 <...>, кабинет 21 25 марта 2025 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Д.В. Полякова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2025 в 23 час. 05 мин. ФИО2 управлял автомобилем марки Ниссан Ноти без государственных регистрационных знаков <НОМЕР>, был остановлен у 3Б по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, будучи привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении №5-100/2024-10-4 от 09.02.2024 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В суд ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений не направил, ходатайств не заявлял. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении установлены и подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом 54 ПК № 308199 об административном правонарушении от 05.03.2025, из которого усматривается, что ФИО2 управлял автомобилем марки Ниссан Ноти без государственных регистрационных знаков <НОМЕР>. Визуальный осмотр транспортного средства позволил сделать вывод о том, что государственные регистрационные знаки на предназначенных для этого местах отсутствуют. Двигался по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, получил копию протокола замечаний не указал;

- требованием о прекращении противоправных действий; - фотоснимками, на которых зафиксировано, что на автомобиле Ниссан Ноти передний и задний государственные регистрационные знаки отсутствуют; - копией постановления мирового судьи №5-100/2024-10-4 от 09.02.2024, вступившим в законную силу 19.04.2024 с копией определения об исправлении описки от 12.03.2024. При этом суд исходит из следующего. Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 гласит, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п.п. 4 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Указанные выше процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах у суда нет.

Копии процессуальных документов были получены, права разъяснены ФИО2, о чем свидетельствует личная подпись ФИО2. в соответствующих графах. При этом суд учитывает, что в протоколе об административном правонарушении, подписанном ФИО2. не содержится замечаний относительно нарушения процедуры составления протокола либо несогласия с правонарушением. При рассмотрении настоящего дела каких-либо доказательств, позволяющих усомниться в сведениях, содержащихся в приведенных выше процессуальных документах, суду представлено не было. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО2. по делу не установлены. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Судом установлено, что ранее постановлением по делу об административном правонарушении №5-100/2024-10-4 от 09.02.2024 мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района города Новосибирска ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 19.04.2024, штраф не оплачен. Следовательно, ФИО2 считается лицом, подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с даты вступления в законную силу постановления. Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения в области дорожного движения в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность привлекаемого лица, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, суд полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.12.2, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В силу статьи 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья (подпись) Д.В. Полякова

Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-140/2025-6-11, дело хранится на 11 судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «____»________________20____г. Адрес суда, выдавшего постановление: <...>, ул. Забалуева, 4.

Мировой судья: