Дело <НОМЕР> копия

УИД 36MS0067-01-2023-001639-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 13/1, не работающего, паспорт серии 4607 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП <НОМЕР> г. <АДРЕС> ОУФМС России по <АДРЕС> области (500-171),

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> в 17 часов 50 минуты в 850 м от д. 83 на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управлял мотоциклом Днепр, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств, в том числе о привлечении защитника к участию в деле, не заявил. Пояснил, что <ДАТА4> он употреблял алкоголь. Мотоцикл он продал, поэтому решил еще раз проехать на нем. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как в настоящее время он неофициально трудоустроился, и его доход позволяет ему штраф оплатить. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами), установленные в Российской Федерации, приведены в п. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения». Согласно п. 4 данной статьи право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признательных показаний самого <ФИО2>, материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями <ФИО2>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; справкой, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой водительское удостоверение 3615608421 на имя <ФИО2> находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, начало течения срока лишения права управления транспортными средствами <ДАТА4>, окончание - <ДАТА9> Согласно представленным материалам, штраф, назначенный судом, не оплачен, водительское удостоверение в ОГИБДД в установленный законом срок <ФИО2> не сдал, что подтверждается сведениями о привлечении к административной ответственности по состоянию на <ДАТА4> и протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> ВТ 009231 от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых. Приведенные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> за совершенное им правонарушение не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и тяжесть совершенного <ФИО2> административного правонарушения, объектом которого являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Принимая во внимание личность виновного, который, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительное время вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствие сведений о трудоустройстве <ФИО2>, с учетом установленных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента его доставления к мировому судье - с 10 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>