1

Дело № 5-372/2025

УИД ----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ардатов Республики Мордовия 25 июня 2025 г.

Мировой судья судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия Лончина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, "данные изъяты"

установил:

ФИО1 уклонилась от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия по делу № 5-65/2025 от 29 января 2025 г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признала, с протоколом согласилась.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями части 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 КоАП РФ.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по отбытию обязательных работ, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 25 июня 2025 г., рапортом о выявленном правонарушении, объяснением ФИО1 от 25 июня 2025 г., копией постановления от 29 января 2025 г. по делу № 5-65/2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 50 часов, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления о направлении ФИО1 к месту отбытия наказания, копией предупреждений от 26 мая 2025 г., 4 июня 2025 г., 18 июня 2025 г.

Принимая во внимание, что ФИО1 уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, признавшей свою вину в совершении правонарушения, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, её имущественного положения (отсутствие подтвержденных данных о наличии постоянного заработка и реальной возможности оплатить административный штраф), учитывая неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (постановление по делу 5-269/2025), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14 часов 00 минут 25 июня 2025 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья В.В. Лончина