2025-05-29 09:29:56 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 66MS0113-01-2025-000498-11 Дело № 5-109/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 марта 2025 года г. Артемовский Мировой судья судебного участка№ 3 Артемовского судебного района Свердловской области Цыкарева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 15 мин. ФИО3 на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки Hyundai Tucson с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что обгон он совершил после знака «Перекресток» и закончил до знака «Обгон запрещен», а именно за 10 метров до знака. Со схемой в материалах дела он не согласен, поскольку она не соответствует действительности. Мировой судья, заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела. Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 09 час. 15 мин. ФИО3 на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки Hyundai Tucson с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, отражены также на схеме и в рапорте инспектора ДПС ОСБ Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, согласно которым <ДАТА3> во время несения службы на маршруте <НОМЕР> <АДРЕС> была остановлена автомашина Хундай Туксон, г/н <НОМЕР>, который совершил обгон попутно движущегося ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полос проезжей части. Водитель выразил несогласие с событием правонарушения, несмотря на то, что был ознакомлен с видеозаписью своего правонарушения. Согласно схеме дислокации дорожных знаков, на данном участке дороги как справа, так и слева от проезжей части установлен знак 3.20. Кроме того, в судебном заседании в присутствии ФИО3 была исследована видеозапись момента совершения ФИО3 административного правонарушения. Согласноп. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения, знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность, предусмотренная ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть, выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В судебном заседании установлено, что постановлением начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Режевской» от <ДАТА5> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Штраф оплачен. То есть, по состоянию на <ДАТА3> ФИО3 являлся лицом, подвергнутым наказанию за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

На основании изложенного, исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Доводы ФИО3 о том, что маневр обгона им был завершен до запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен», опровергаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: схемой совершения административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков, рапортом инспектора ДПС ОСБ Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, исследованной в судебном заседании видеозаписью. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение ФИО3 Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ФИО3 назначаетсяв соответствии с санкцией статьи, а санкция ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, через мирового судью судебного участка № 3 Артемовского судебного района.

Мировой судья Н.С. Цыкарева