УИД 31MS0027-01-2023-003172-09 1-27/2023

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А., при помощнике судьи Агафоновой Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А.,

защитника - адвоката Нужной К.Д., предоставившей удостоверение № 1131 от 23.09.2015 года, ордер № 003972 от 14.12.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Крыловой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено <ДАТА5> в 08 часов возле подъезда <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах: ФИО4 имея преступный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, тайно из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со скамейки расположенной возле подъезда <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> области похитила мобильный телефон «Huawei P Smart Z64Gb» стоимостью 4930 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 52 рубля, с сим - картой оператора сотовой связи «Теле-2» стоимостью 100 рублей, принадлежащих <ФИО2>. Похищенное имущество ФИО4 противоправно, безвозмездно присвоила и распорядилась им как своим собственным, причинив своими действиями <ФИО2> ущерб на сумму 5082 рубля 00 копеек.

При производстве дознания и в судебном заседании ФИО4 вину в совершении преступления признала полностью. Защитник согласен с особым порядком судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая, выразившая свое мнение в заявлении, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено Крыловой добровольно и в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. До совершения преступления ФИО4 характеризовалась по месту жительства отрицательно (л.д.71,76). Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания Крыловой, суд, определяя вид и размер наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что ФИО4 совершила умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, размер причиненного ущерба, характеристики с места жительства, состояние ее здоровья, данные о личности подсудимой, которая не имеет дохода, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимой и её семьи, а так же цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, считает возможным исправление Крыловой при назначении ей наказания в виде обязательных работ, поскольку такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Преступление, за которое Крылова осуждается, относится к категории небольшой тяжести. Вещественные доказательства по делу:

- договор купли продажи от <ДАТА6> заключенный между ООО «Аврора31» и ФИО4 хранить в материалах дела. - картонную коробку от мобильного телефона «Huawei P Smart Z64Gb» и кассовый чек от <ДАТА7> подлежит оставить по принадлежности потерпевшей <ФИО2> Процессуальными издержками по делу являются расходы на оплату услуг защитника по назначению на предварительном следствии и в суде.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату Нужной К.Д. в размере 4938 рубля 00 копеек по постановлению от <ДАТА8> за оказание ею в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимой, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Потерпевшей <ФИО2> по делу заявлен гражданский иск в размере материального ущерба - 5082 рубля 00 копеек. Похищенное имущество до настоящего времени не возвращено, ущерб не возмещен. Просит взыскать данную сумму с ФИО4 Исковые требования <ФИО2> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий ФИО4 <ФИО2> причинен ущерб на сумму 5082 рубля 00 копеек, что подтверждается заключением эксперта. Ущерб потерпевшей не возмещен, в связи, с чем ущерб подлежит взысканию с ФИО4 в размере 5082 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Крыловой оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу:

- договор купли продажи от <ДАТА6> заключенный между ООО «Аврора31» и ФИО4 хранить в материалах дела. - картонную коробку от мобильного телефона «Huawei P Smart Z64Gb» и кассовый чек от <ДАТА7> оставить по принадлежности потерпевшей <ФИО2> Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату Нужной К.Д. в размере 4938 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Судебные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

Взыскать с Крыловой <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) в пользу ФИО5 <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) в счет возмещения имущественного ущерба 5082 рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в <АДРЕС> городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья А.А. Тутова