Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в должности директора ООО «Акцент» (юридический адрес: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> <ФИО2>, исполняя обязанности директора ООО «Акцент» по адресу: <АДРЕС>, не обеспечил контроль за ведением бухгалтерского учета в соответствии с установленным порядком, в результате чего, допустил грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в искажении бухгалтерской отчетности - налог на добавленную стоимость за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> По результатам выездной налоговой проверки установлена неполная уплата <ФИО2> налога на добавленную стоимость в связи с неправомерным применением налоговых вычетов за период с 4 квартала 2022 года по 4 квартал 2023 года включительно в размере 4 824 108 руб. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 15.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Согласно примечанию ст. 15.11 КоАП РФ под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается: занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета; искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов; регистрация не имевшего места факта хозяйственной жизни либо мнимого или притворного объекта бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета; ведение счетов бухгалтерского учета вне применяемых регистров бухгалтерского учета; составление бухгалтерской (финансовой) отчетности не на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета; отсутствие у экономического субъекта первичных учетных документов, и (или) регистров бухгалтерского учета, и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности, и (или) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленных сроков хранения таких документов. Факт совершения <ФИО2> правонарушения при установленных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ; актом налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, в которых отражены выявленные в ходе проведения налоговой проверки грубые нарушения правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в искажении бухгалтерской отчетности директором ООО «Акцент» <ФИО2> - декларациями по налогу на добавленную стоимость за 4кв. 2022г., 1 кв. 2023г., 2 кв. 2023г., 3 кв. 2023г. и 4 кв. 2023г.; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Акцент» находится по адресу: <АДРЕС>, руководителем юридического лица является директор <ФИО2>; приказом директора ООО «Акцент» от <ДАТА9>, в соответствии с которым директор юридического лица <ФИО2> возлагает на себя обязанности по ведению бухгалтерского учета. Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, являются допустимыми и достаточными для вывода о доказанности факта совершения <ФИО2>, являющегося должностным лицом - директором ООО «Акцент», административного правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, принимая во внимание сведения о том, что <ФИО2> является должностным лицом ООО «Акцент», которое отнесено к субъекту малого предпринимательства, допущенное нарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), при этом оно не повлекло причинение существенного ущерба охраняемым законом прав, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает в силу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ необходимым заменить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 1 ст. 15.11, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>