№ 5-700/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «28» августа 2023 года г. Орел<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г. Орла Кожухов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2023 года инспектором УФНС по Орловской области составлен протокол № 57002317800184200002 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1. 01.08.2023 года протокол и иные документы поступили мировому судье судебного участка №2 Заводского района г.Орла для рассмотрения. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Положения ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В силу п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения кответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что днем совершения административного правонарушения является 01.08.2022г. Следовательно, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок для привлечения лица к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ истек 01.08.2023 года, т.е. в деньпоступления дела мировому судье.

При этом мировой судья учитывает, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности, которым является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. В этом случае время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности (ч.4 ст.4.5 КоАП РФ). ФИО1 ходатайств о рассмотрении дела по месту его жительства заявлено не было. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст.28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего кодекса. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого ст. 15.5 в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Кожухов