Протокол 185 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии <ФИО2> (Bayasgalan Ariunbold) <ДАТА2> рождения; уроженец Сэлэнгэ аймаг, <АДРЕС> сум; студент; проживающий по адресу: Монголия, Сэлэнгэ, г. <АДРЕС>; +97690424226; e-mail: kobedwade89@gmail.com; паспорт гражданина Монголии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Генеральным управлением государственной регистрации Монголии, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02:45 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП <АДРЕС> инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее - ОСТП) таможенного поста МАПП <АДРЕС> <ФИО3> осуществлял таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином Монголии <ФИО2>, следовавший из России в Монголию пассажиром на транспортном средстве марки «Тойота Estima 0», регистрационный знак 8879 СЭУ, при этом данным гражданином были предъявлены документы: паспорт Е <НОМЕР> от <ДАТА3> года, в устной форме заявлено об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо вывозимых им с таможенной территории ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин <ФИО2> не подавал.

Согласно акту таможенного досмотра <НОМЕР>/ДВ/500038, 10718030/170220/ДВ000011 (далее АТД), в результате таможенного досмотра установлено нахождение товара, а именно: в виде семян черного цвета. На упаковке имеются надписи на русском и иностранных языках «UNIFOOD.CZ premium quality czech poppy seeds, mak modry, blue poppy, monhsamen, мак пищевой. Так же на данном мешке имеется этикетка содержащая информацию на русском и английском языке, а именно: Мак пищевой, тип 1 (food grade poppy seeds, type1) изготовитель/ manufacrurer: oilsed S.R.O. адрес производства: dvory-veleliby u nymburka, 41,288,02, czech republic, чешская республика импортер/ importer: ООО «аб-маркет»/ООО «ab-market», Россия, <АДРЕС> область г. <АДРЕС> 236006, ул. <АДРЕС>, помещение 21. Пищевая ценность (10г продукта): белки 20,0г., жиры 42,0г., углеводы: 4,0г. Энергетическая ценность (100г. продукта): 474 ккал/1984 кдж. Масса нетто/Net weight: 25 кг. Масса брутто/gros weight:25,2 кг. Дата производства/production date: 06/2022. Срок годности/shelf life: 12 месяцев. Урожай/ Сrop: 2021 года. Номер партии/ Lot <НОМЕР>. Условия хранения: хранить при температуре не более + 18 градусов и относительной влажности воздуха не более 75%. Условия транспортировки: при температуре окружающей среды. Примерные размеры данной упаковки составляет 50*34*25 см, имеются следы потертости, маркировки на упаковки, страна происхождения предположительно Республика Чехия. Общий вес товара составил 24,86 кг., который не был задекларирован в установленном законом порядке.

Действия гражданина Монголии <ФИО2> таможенными органами квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

<ФИО2> в суд не явился, извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Судом установлено, что в нарушение требований ст.ст. 104, 105, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданин Монголии <ФИО2> перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ- Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается совокупностью исследованных в суде письменных доказательств: копия акта таможенного досмотра <НОМЕР>/Ф000228; копия объяснения гражданина <ФИО2> от <ДАТА6> копия решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования <НОМЕР>/000197 от 28.09.2022; протокол изъятия вещей и документов от 23.01.2023; акт отбора проб и образцов от 28.09.2022; заключение эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР> ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. <АДРЕС>; копия служебной записки отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Бурятской таможни от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об определении стоимости товара». Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признано совершение однородного административного правонарушения впервые.

Правовых оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит. Совершенное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении освобожден от административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд, считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Монголии <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфискованный предмет административного правонарушения - мак пищевой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД по <АДРЕС> району - уничтожить

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>