Решение по уголовному делу

Дело № 1-22\2023

постановление

30 ноября 2023 года поселок Куеда Пермского края И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края Шагаева А.М., при секретаре судебного заседания Селяниновой С.Н., с участием государственного обвинителя Садыкова Е.А.,потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО3, защитника <ФИО2>, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, село <АДРЕС>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

<ДАТА3> около 20 часов ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, село <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, по время нанесения побоев последней, схватил ее правой рукой за шею спереди и, создавая реальность угрозы убийством, стал сдавливать шею и ограничивать доступ кислорода в органы дыхания, отчего <ФИО1> испытала удушье. Свои действия ФИО3 сопровождал словами: «На одну тварь меньше станет». Учитывая сложившуюся обстановку, <ФИО1> слова и действия ФИО3 воспринимала как угрозу убийством реально и опасалась осуществления данной угрозы. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением. Пояснила, что они примирилась, не желает его привлекать к уголовной ответственности. ФИО3 принес ей извинения, что является для нее достаточным. Претензий к подсудимому не имеет. Ходатайство ею заявлено добровольно.

Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям. Защитник считает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела. Мировой судья считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, производство по уголовному делу подлежит прекращению. Преступление ФИО3 совершил небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Имеются законные основания для прекращения уголовного дела. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего - ходатайство заявлено добровольно, в судебном заседании настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением, изменение степени общественной опасности ФИО3 после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность ФИО3, мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности ФИО3 не нарушает права и законные интересы потерпевшей. Каких-либо данных о том, что потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено вынужденно, что на потерпевшую было оказано давление при заявлении ходатайства о прекращении уголовного дела материалы дела не содержат и мировому судье не представлено.

Руководствуясь статьями 25, 254, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Куединский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края. Мировой судья А.М.Шагаева