Дело № 5-1126/23

УИД: 77MS0227-01-2023-003592-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 июля 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 227 района Чертаново Южное г. Москвы Лазарева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, данные изъяты г.р., уроженца данные изъяты, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: данные изъяты согласно материалам дела, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2023 года в отношении ФИО1 должностным лицом – начальником отдела контроля исполнения административных наказаний – ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении данные изъяты согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением контролера ГКУ г. Москвы «АМПП» - ФИО3 данные изъяты в размере 5000 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался путем направления судебной повестки.

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении данные изъяты составленный с соблюдением требований ст. 28.2 КОАП РФ (л.д. 1-2);

- заверенную копию вступившего в законную силу постановления контролера ГКУ г. Москвы «АМПП» - ФИО3 данные изъяты согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КОАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 4-5). Как усматривается из материалов дела, указанное постановление вступило в законную силу 09.04.2023 г. (л.д. 4-5),

суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Как усматривается из материалов дела постановлением контролера ГКУ г. Москвы «АМПП» - ФИО3 данные изъяты ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.14 ч. 2 КОАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 09.04.2023 г.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КОАП РФ срок ФИО1 административный штраф в размере 5000 рублей не оплатил. В связи с чем, наступила административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Вместе с тем, при рассмотрении дела, суд принимает по внимание следующее.

Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие и административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе РФ об АП или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно информации, имеющейся на сайте «Госуслуги», на момент направления дела в суд, указанный штраф ФИО1 оплачен.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, а также то, что назначенный штраф на момент направления дела в суд им оплачен, суд считает, что угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае отсутствует. Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, освободив ФИО1 от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП – прекратить в связи с малозначительностью.

ФИО1 в соответствии со ст. 2.9. Кодекса РФ об АП объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чертановский районный суд г. Москвы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 227 района Чертаново Южное г. Москвы.

Мировой судья Д.Ю. Лазарева