Решение по административному делу

Дело № 5-400/2025 64МS0008-01-2025-002396-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Абраменкова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Галицкого <ФИО>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галицкого <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС> край, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации и проживания: <АДРЕС> работающего неофициально, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, военнослужащим не являющегося. положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицу разъяснены,

установил:

Галицкий <ФИО3>. 18 августа 2024 года в 17 час 26 минут Галицкий <ФИО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Галицкий <ФИО4> в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в материале об административном правонарушении, подтвердил и не оспаривал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Галицкого <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 64 АР 901489 от 18 августа 2024 года, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершённого Галицким <ФИО><ФИО5> административного правонарушения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 224858 от 18 августа 2024 года, из которого следует, что Галицкий <ФИО>. отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе Галицкого <ФИО>. составила 1,30 мг/л, с результатом исследования Галицкий <ФИО>. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 180140 от 18 августа 2024 года в отношении Галицкого <ФИО>., которым установлено состояние алкогольного опьянения Галицкого <ФИО>., с результатом которого Галицкий <ФИО>. согласен, о чем свидетельствует его подпись; протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС № 257297 от 18 августа 2024 года; рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 18 августа 2024 года; справкой инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, согласно которой на имя Галицкого <ФИО>. водительское удостоверение не выдавалось; административной практикой; видеозаписью правонарушения и иными материалами дела.

Применение мер обеспечения производства по делу осуществлено инспектором с применением средств видеофиксации в отсутствие понятых, что соответствует требованиям части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диск с видеофайлом процессуальных действий в материалах дела имеется. У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Галицкого <ФИО>., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Галицкому <ФИО>. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Галицкого <ФИО>. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность к которым суд относит признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для применения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья назначает Галицкому <ФИО>. наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 3.9, частью 3 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Галицкого <ФИО6> ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления с 16 час 40 минут 13 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.А.<ФИО>