к делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре: <ФИО2>,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО3>

защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13.09. 2023г.

подсудимого: <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении: <ФИО5> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей: Республика <АДРЕС> район, а. Новая <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.19/3, <АДРЕС>, зарегистрированной: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданки РФ, имеющего среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (<ФИО6> <ДАТА3>), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно кража - то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>, около 20 часов 30 минут, <ФИО5> находясь в помещении гипермаркета ООО «Ашан» торгового центра «Мега-Адыгея», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, а. Новая <АДРЕС> шоссе 27, решила совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время тех же суток, <ФИО5> находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина ООО «Ашан», по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа, взяла со стеллажей магазина следующие товарно-материальные ценности:

- кружка «Lefard» Смаил, в количестве одной штуки, стоимостью 175 рублей 28 копеек,

- овальная купальная губка, в количестве одной штуки, стоимостью 84 рубля 43 копейки,

- тампоны «Котекс», в количестве двух упаковок, стоимостью за единицу 187 рублей 96 копеек, общей стоимостью 375 рублей 92 копейки, -коктейль из морепродуктов, в количестве двух штук, стоимостью за единицу 103 рубля 40 копеек, общей стоимостью 206 рублей 80 копеек, -зубная щетка «Compl» глубокой чистки, в количестве одной штуки, стоимостью 142 рубля 75 копеек,

- шоколадный батончик «Twix xtra», в количестве одной штуки, стоимостью 44 рубля 76 копеек,

- cosm/сменные кассеты «Жилет», в количестве одной штуки, стоимостью 41 рубль 61 копейка,

- соска латексная, в количестве одной штуки, стоимостью 51 рубль 60 копеек,

- бутылка с латексом, в количестве одной штуки, стоимостью 160 рублей 33 копейки,

- прорезыватель «Коала», в количестве одной штуки, стоимостью 156 рублей 29 копеек,

- шампунь защита от выпадения волос, в количестве одной штуки, стоимостью 288 рублей 19 копеек,

- Бальзам ополаскиватель 200 мл. «Mro-v Mrcl» шелк и сияние, в количестве одной штуки, стоимостью 304 рубля 35 копеек,

- прокладки «Натурел ультра», в количестве одной штуки, стоимостью 93 рубля 70 копеек,

- резинка для волос, в количестве одной штуки, стоимостью 53 рубля 13 копеек,

- гель для душа 250 мл., в количестве одной штуки, стоимостью 199 рублей 68 копеек, -зубная паста «Жаркая мята», в количестве одной штуки стоимость 167 рублей 67 копеек, -дезодорант «Dоve нежность», в количестве одной штуки стоимостью 199 рублей 40 копеек,

- тампоны «Котекс» янг норм 10, в количестве одной упаковки, стоимостью 92 рубля 04 копейки,

- гель для душа «MEN» цитрус, в количестве одной штуки, стоимостью 147 рублей 78 копеек,

- тампоны нормал 16 штук, в количестве одной упаковки, стоимостью 187 рублей 96 копеек,

- клипса для пустышки, в количестве одной штуки стоимостью 77 рублей 09 копеек,

- Антиперсперант аэрозоль «Dave» 150 мл. коллаген, в количестве одной штуки стоимостью 199 рублей 40 копеек,

- гель для душа «Свежая ежевика», в количестве одной штуки, стоимостью 159 рублей 09 копеек,

- ниблер для прикорма детей, в количестве одной упаковки, стоимостью 197 рублей 42 копейки,

- крем для бритья 75 г., в количестве одной штуки стоимостью 72 рубля 09 копеек,

- мусс для лица «Нивея», в количестве одной штуки, стоимостью 219 рублей 83 копейки,

- гигиенические прокладки «Nat Camomile», в количестве одной штуки, стоимостью 92 рубля 68 копеек,

- крем для бритья 100 мл., в количестве одной штуки, стоимостью 130 рублей 72 копейки,

- пенка мусс, в количестве одной штуки, стоимостью 218 рублей 25 копеек, то есть товар на общую сумму 4540 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «Ашан», которые в последующем спрятав в находящуюся при ней сумку розового цвета и в черный полиэтиленовый пакет, проследовала к линии касс.

Выйдя из торгового зала за линию касс, пыталась с похищенным скрыться, однако довести до конца свой преступный умысел <ФИО5> не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником службы охраны ООО «Ашан». В случае доведения ею своего преступного умысла, ООО «Ашан» мог быть причинён материальный ущерб (без НДС) на сумму 4540 рублей 24 копейки. В судебном заседании <ФИО5> свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила уголовное дело в отношении нее прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также пояснила, что она согласна на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат <ФИО4> ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотренным ст.25.1 УПК РФ в отношении его подзащитной <ФИО5> в связи тем, что ущерб юридическому лицу ООО «Ашан» не причинён, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, в содеянном раскаялась, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимой <ФИО5> разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотренным ст.25.1 УПК РФ в отношении подсудимой <ФИО5>

Представитель потерпевшего юридического лица ООО «Ашан» <ФИО7> ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражала, по назначению наказания полагалась на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное <ФИО5>, обвинение по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях предусмотренных ст.76.2 Уголовного Кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, имеются основания, предусмотренные законом, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

<ФИО5> совершила впервые преступление небольшой тяжести, ущерб юридическому лицу ООО «Ашан» не причинён, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, против прекращения в отношении нее уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка <ФИО6> <ДАТА3> На основании ч. 2 ст. 62 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику. В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено.

Имеются смягчающие вину обстоятельства подсудимой: признание вины, раскаяние в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Препятствий для освобождения от уголовной ответственности <ФИО5> с назначением ей судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение <ФИО5>

На основании вышеизложенного, учитывая наличие всех условий для прекращения уголовного дела, установленных ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд считает, что производство по уголовному делу по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ подлежит прекращению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о принятии решения в отношении вещественных доказательств по делу, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ст.76.2 УК РФ освободить <ФИО5> от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование: УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: <***> л/с: <***> номер счета: 0310064300000001760 в УФК по Республике <АДРЕС>

ОКТМО: 79701000 ЕКС 40102810145370000066 КББ: 18811621010016000140 Установить срок для оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО5>, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить <ФИО5>, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественны доказательства: - Кружка «Lefard» смайл, в количестве одной штуки. - Овальная губка купальная в количестве одной штуки. - Тампоны «Котех», в количестве трех упаковок. - Коктейль из море продуктов, в количестве двух штук. - Зубная щетка «Compl» глубокой чистки, в количестве одной штуки. - Шоколадный батончик «Twix» в количестве одной штуки.

- «Cosm» сменные кассеты для бритья, в количестве одной штуки. - Соска детская латексная, в количестве одной штуки. - Бутыль детская с латексом, в количестве одной штуки. - Прорезыватель «Коала», в количестве одной штуки.

- Шампунь для защиты волос от выпадения, в количестве одной штуки. - Бальзам ополаскиватель 200 мл. «Mro-v Mrcl» шелк и сияния, в количестве одной штуки.

- Прокладки натуральные «Котех», в количестве одной упаковки. - Резинка для волос «ACCO» в количестве одной штуки. - Гель для душа в количестве одной штуки. - Зубная паста «Жаркая мята» в количестве одной штук. - Дезодорант «Dave» нежность в количестве одной штуки. - Прокладки «Котекс янг норма 10», в количестве одной штуки. - Гель для душа «PO Men» в количестве одной штуки.

- Клипса для пустышки, в количестве одной штуки. - Антиперсперант аэрозоль «Dave» 150 мл. коллаген, в количестве одной штуки. - Гель для душа «Свежесть ежевики», в количестве одной штуки.

- Ниблер для прикорма детей, в количестве одной штуки. - Крем для бритья в количестве одной штуки. - Мусс для лица «Нивея» в количестве одной штуки. - Гигиенические прокладки «NAT Cam Maxi», в количестве одной штуки. - Крем для бритья в количестве одной штуки. - Пенка-Мусс для умывания в количестве одной штуки, возвращены представителю потерпевшего ООО «Ашан» <ФИО7>, под сохранную расписку. Считать возвращенными по принадлежности. DVD-R диск с видеофайлами хранится в материалах уголовного дела. Хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в апелляционном порядке, в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья <ФИО1>