№2-2604/2023 УИД №44MS0006-01-2023-003400-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2023 <...> судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО2, при секретаре Гертрут О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК №2» к Рожковой<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК №2» обратились на судебный участок с иском к ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК №2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 22А по ул. Индустриальной в г. Костроме от 14.05.2018 г. принято решение вносить плату за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию. Собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР> по ул. Индустриальной в г. Костроме является ФИО4 На момент предъявления иска по данному жилому помещению не произведена оплата за период с 01.09.2022 г. по 28.02.2023 г. на сумму 10776,32 руб. Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность за указанный период в сумме 10776,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в суме 431,05 руб., а всего 11207,37 руб. До начала судебного заседания от представителя истца ФИО5 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО4 и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем свидетельствует соответствующее указание в представленном заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствует, извещалась надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу четвертому ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца ФИО5 уполномочен на отказ от исковых требований, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела доверенностью. Отказ от заявленных требований совершен добровольно, правовые последствия указанного действия разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО5 от исковых требований к ответчику ФИО4, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ПАО «ТГК №2» ФИО5 от исковых требований к Рожковой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Производство по гражданскому делу №2-2604/2023 по иску ПАО «ТГК №2» к Рожковой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья <ФИО3>

Копия верна: Мировой судья: <ФИО3>