Решение по уголовному делу

Дело №1-11/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г.Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан Скрипникова О.С., при секретаре Куляпиной А.В. с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р., защитника Косихина В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер серии <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, холостого, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2021 года около 01 часов 00 минут ФИО1, находясь в заброшенном помещении, расположенном на территории Кировского рынка г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, где временно проживают лица без определенного места жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, на почве внезапно возникшего конфликта с лицом без определенного места жительства ФИО6 <ФИО> преследуя цель причинения физической боли ФИО6 <ФИО> учинил с последним скандал, в ходе которого нанес не менее двух ударов ногой в область лица ФИО6 <ФИО> причинив ему тем самым телесные повреждения в виде: ушибленной раны области подбородка; кровоподтека, ушибленной раны и ушиба мягких тканей левой ушной раковины и заушной области слева; кровоподтека и ушиба мягких тканей правой ушной раковины; обширного кровоподтека и ушиба мягких тканей области левого глаза; кровоподтека и ушиба мягких тканей лобной области справа; кровоподтека нижнего века правого глаза; ссадины области носа; ушиба мягких тканей обеих губ, кровоизлияния каймы и слизистой верхней губы, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 6 ноября 2023 года ФИО1 подано заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, свою вину в совершении преступления признает, ранее данные показания поддерживает.

В судебном заседании, с согласия участников уголовного судопроизводства, оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе проведения дознания, где он виновным себя признал полностью, и показал, что в город <АДРЕС> он приехал весной 2021 года. Он проживал в съемном доме по адресу: <АДРЕС>. Вместе со ним проживал <ФИО2>. с супругой <ФИО3>. Он работал в организации «Линия жизни». Его работа в социальном центре заключалась в том, чтобы больше находить людей, которые попали в трудную ситуацию, для привлечения их к работе. В городе <АДРЕС> он искал таких людей среди лиц без определенного места жительства, в том числе и на Кировском рынке г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г<АДРЕС>. Ранее он общался с одним из лиц без определенного места жительства по имени <ФИО4> и он был согласен работать в центре, который проживал на территории заброшенных складов на Кировском рынке г. <АДРЕС>, по улице <АДРЕС>. Он хотел найти его и помочь. Вместе со своим коллегой <ФИО5>., <ДАТА6> в вечернее время расклеивал объявление от центра о предложении помощи, около 23.00 часов - 24.00 часов <ДАТА6> он и <ФИО2>. зашли в заброшенные склады Кировского рынка г. <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>. При этом хотели угостить лиц категории «БОМЖ», которые там проживают, и для этого купили вино в пакетах в количестве 2 штук. До того времени как пойти на <АДРЕС> рынок, он и <ФИО2> выпивали. Они зашли в помещение, где проживал молодой человек по имени Артем, который также является бомжом и проживает на территории Кировского рынка, стали втроем распивать спиртные напитки. Через некоторое время они решили найти <ФИО7> и поговорить с ним и пригласить в центр. Зайдя в одно из помещений среди заброшенных складских помещений по улице <АДРЕС>, и дернув входную дверь, увидели там лежащими на полу женщину <ФИО8> и мужчину, то есть лиц категории «БОМЖ». Мужчина был ФИО6 <ФИО> (ему это известно, так как при расследовании уголовного дела по обвинению <ФИО5> были проведены очные ставки с ФИО6 <ФИО> и им). Подойдя к ним, они осветили их фонариками на телефоне, стали общаться, он и <ФИО2> стали спрашивать кто они такие, откуда, чем занимаются. После того как с ними поговорили, ФИО6 <ФИО> стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, грубил. После <ФИО8> стала кричать на них, говорила, чтобы они ушли и оставили их в покое. Чтобы они как-то успокоились с целью напугать их, <ФИО2> ударил ФИО6 <ФИО> ногой по руке, после несколько ударов нанес ногой он ФИО6 <ФИО> куда именно попадал он не видел, так как было темно, конкретно именно место куда наносить удар он не выбирал, попадал куда попало. После <ФИО2> взял нож, который взял с самодельного столика, находящегося рядом с данными лицами, и стал размахивать ножом. Увидев это, он стал ему говорить, чтобы он убрал нож, чтоб завязывал с этим, <ФИО2> не реагировал на него, кричал на <ФИО8>, говоря ей зачем та вмешивается. После <ФИО2> нанес один удар по правой руке <ФИО8> и видя это, он сразу же вышел из помещения, так как сильно испугался. Минуты через две <ФИО2> вышел следом за ним. Он стоял возле данного помещения, он был немного напуган действиями <ФИО5>. Когда <ФИО2> вышел из помещения, то он продолжал держать нож в руке и через некоторое время протянул ему нож и сказал: «На подержи!», после он взял нож в руки, затем <ФИО2> забрал у него из рук нож и выкинул в сторону, куда именно он не видел, так как было темно. После <ФИО2> сказал, что необходимо вызвать скорую помощь, но при этом не пояснил ничего. Когда он вызвал полицию и скорую помощь, через оператора «112», то он узнал, что <ФИО8> <ФИО2> нанес еще ранение ножом в шею. Пока ехала скорая помощь, он направился в помещение где проживал Артем, чтобы забрать свою музыкальную колонку. Артему сказал, чтобы тот всем говорил, что не видел их. Забрал колонку и вернулся обратно к <ФИО5> Евгению. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и <ФИО2> им стал объяснять, что они нашли женщину и мужчину в крови, о том, что это он нанес женщине, то есть <ФИО8> телесные повреждения не говорил. Он тоже ничего не говорил, потому что боялся <ФИО5> Евгения. После на него указал один из свидетелей данного факта, поэтому его задержали. Когда он наносил удары мужчине ФИО6 <ФИО10>. каких-либо слов угрозы убийством в отношении него не высказывал (л.д. 108-112). Виновность ФИО1 в содеянном, кроме его признательных показаний установлена совокупностью следующих доказательств, в том числе материалами дела, исследованными в судебном заседании. Из оглашенных показаний с согласия сторон потерпевшего ФИО6 <ФИО>. следует, что около 3 месяцев он стал проживать в заброшенном здании, расположенном на территории Кировского рынка по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и там подрабатывал разнорабочим, тем самым зарабатывал на жизнь. В заброшенном здании проживает совместно с <ФИО8> Около 18 часов 00 минут <ДАТА6> он вместе с <ФИО8> пришел с работы в заброшенное здание, расположенное на территории Кировского рынка г. <АДРЕС>, находящегося по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и сразу легли спать. Помещение закрывается, имеются двери, но запирающего устройства нет. Около 01 часов 00 минут 06.09.2021 года он проснулся от того, что кто-то стучал по входной двери в помещение. От сильного стука в дверь, дверь слетела с петель, и в помещение где они спали зашли двое мужчин. Эти двое мужчин подошли к ним, он продолжал лежать на кушетке от дивана (матрасе). <ФИО8> села. Спиртные напитки не пили. Данные мужчины сказали, что они из организации «Линия жизни», но своих имен не назвали. Они стали спрашивать мужчину по имени <ФИО7>, который также является лицом без определенного места жительства. Они стали объяснять, что в данном заброшенном здании проживает <ФИО4>, но вход в его помещение с другой стороны. После этого, ничего не объясняя один из мужчин подошел к нему, и стал наносить удары ногами по лицу, так он ударил его два раза, а второй в это время достал из кармана своей одежды нож, и стал размахиваться им на <ФИО8> и нанес им два удара по ее плечу и шее. После мужчины собрались и ушли. Когда они ушли, то он увидел, что у <ФИО8> имеются телесные повреждения в виде резанных ран на плече и на шее. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и минут через пять приехала скорая помощь, которых вызвали сами мужчины, которые ему и <ФИО8> нанесли телесные повреждения. Когда ему наносили телесные повреждения, слова угроз не высказывали. На данный момент ему известно, что мужчина, который наносил ему телесные повреждения - это ФИО1, а другой мужчина, который нанес телесные повреждения <ФИО8> - это <ФИО2> Игоревич (л.д. 73-76). Изложенные потерпевшим обстоятельства полностью согласуются с показаниями свидетелей и доказательствами, исследованными в судебном заседании. Свидетель <ФИО8>, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе дознания дала показания, согласно которым около 4 месяцев она стала проживать в заброшенном здании, расположенном на территории Кировского рынка по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и там подрабатывала разнорабочим, тем самым зарабатывала на жизнь, но, чтобы снимать квартиру денег не хватало. В заброшенном здании она проживала также с лицом без определенного места жительства ФИО6 <ФИО13>. Около 18 часов 00 минут <ДАТА6> она вместе с ФИО6 <ФИО>. пришла с работы в заброшенное здание, расположенное на территории Кировского рынка г. <АДРЕС>, находящегося по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, и сразу легли спать. Около 01 часов 00 минут 06.09.2021 года она проснулась от того, что кто-то стучал по входной двери в помещение. От сильного стука в дверь, дверь слетела с петель, и в помещение зашли двое мужчин, которые ей не знакомы. Эти двое мужчин подошли к ним, она и ФИО6 <ФИО>. сели на кровать на которой спали. Данные мужчины сказали, что они из организации «Линия жизни», но своих имен они не назвали. Они стали спрашивать мужчину по имени <ФИО7>, который также является лицом без определенного места жительства. Они объяснили, что в данном заброшенном здании проживает <ФИО4>, но вход в его помещение с другой стороны. После этого, ничего не объясняя, один из мужчин подошел к ФИО6 <ФИО>. и стал наносить ему удары по лицу и телу, а второй в это время достал нож длиной около 10 см, конкретно из какого кармана одежды она не видела, так как освещение в данной комнате отсутствует, и нанес один удар в область правого плеча. Она почувствовала острую боль, вскрикнула, схватилась левой рукой за порезанную руку, но что-либо боялась говорить данному мужчине. После мужчина в очередной раз замахнулся ножом в ее сторону, и нанес ей удар в область шеи с правой стороны. После они оба собрались и ушли. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и минут через пять приехала скорая помощь, которых вызвали сами мужчины, которые ей и ФИО6 <ФИО>. нанесли телесные повреждения. Скорая помощь доставила в БСМП г. <АДРЕС>, где оказали медицинскую помощь и отпустили домой. Как ей сейчас известно мужчину, который нанес ей телесные повреждения зовут <ФИО2> Игоревич, а мужчину, который наносил телесные повреждения ФИО6 <ФИО>. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 63-65). Согласно показаниям свидетеля <ФИО14>, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, около 1 месяца он проживает в заброшенном здании, расположенного на территории Кировского рынка по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Около недели назад на территорию заброшенных складов стали приходить мужчины, которого он знает зовут Евгений, который представился из организации, оказывающей помощь алко и нарко зависимым, а также представляющим жилье лицам категории «БОМЖ», организация называется «Линия жизни». Евгений предлагал проживание у них в центре и работу у них. <ДАТА6> в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут к нему в заброшенное здание пришел Евгений и спросил, где Виктория и <ФИО13>, на что он ответил, что скорее всего работают и будут позже. Евгений сказал, что зайдет позже, когда те будут на месте. Почему они спросили именно про них он не знает. При этом Евгений также предложил проживание и работу в их центре, но он отказался. Около 23.00 часов <ДАТА> года он находился в заброшенном здании, расположенном на территории Кировского рынка г. <АДРЕС> по улице <АДРЕС> и отдыхал после работы. В это время к нему пришел <ФИО16> вместе с другим мужчиной которого он знает, как ФИО1. ФИО1 <ФИО17> он видел ранее, он вместе с Евгением приходил на территорию заброшенных зданий на <АДРЕС>. При себе у них было вино, два пакета «Монастырская изба». Они вместе сели и стали распивать данное вино. Во время разговора они разговаривали на разные темы, слушали музыку. При этом <ФИО17> и <ФИО16> каких-либо планов своих не говорили. Через некоторое время, спустя где-то часа 2, <ФИО16> и <ФИО17> решили пойти в соседнее заброшенное здание, где проживают <ФИО8> Вероника и ФИО6 <ФИО13>. Они ушли, а он остался у себя и собирался спать. <ФИО17> и Евгения не было около 20 минут. После чего к нему забежал <ФИО17>, он был взволнован, он забрал свою колонку, через которую слушали музыку, и сказал, чтобы он всем говорил о том, что он их сегодня не видел и с ними не распивал спиртные напитки. Он сам не стал расспрашивать что случилось. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и от них узнал, что ФИО6 <ФИО10>. избили, а <ФИО8> Вероники нанесли ножевые ранения, он сразу же понял, что это сделали <ФИО16> и <ФИО17> и сообщил об этом сотрудникам полиции (л.д. 66-68). Из показаний свидетеля <ФИО5>., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в декабре <ДАТА> года он приехал в город <АДРЕС>, где он и супруга проживали и работали в социальном реабилитационном центре «Линия жизни», и с марта <ДАТА> года стали проживать в съемном доме от центра, расположенного по адресу: <АДРЕС>. При этом он также продолжал работать в реабилитационном центре, юридический адрес которого г. <АДРЕС>, руководителем является ФИО9 <ФИО16>. Его работа в социальном центре заключается в том, чтобы больше находить людей, которые попали в трудную ситуацию, для привлечения их к работе. В городе <АДРЕС> он искал таких людей среди лиц без определенного места жительства, в том числе и на Кировском рынке г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г<АДРЕС>. Ранее он общался с одним из лиц без определенного места жительства по имени <ФИО4> и тот был согласен работать в центре, сам он проживал на территории заброшенных складов на Кировском рынке г. <АДРЕС>, по улице <АДРЕС>. Он хотел найти его и помочь. <ДАТА> года около 15.00 часов он проходил по территории Кировского рынка, так как покупал там сигареты, и по пути зашел к лицам категории «БОМЖ» чтобы узнать, как у них дела и т.д. После, он вместе со своим коллегой по имени ФИО1, <ДАТА> года в вечернее время расклеивал объявление от центра о предложении помощи, и около 23.00 часов - 24.00 часов <ДАТА> года он и <ФИО20> <ФИО17> зашли в заброшенные склады Кировского рынка г. <АДРЕС> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>. При этом хотели угостить лиц категории «БОМЖ», которые там проживают, и для этого купили вино в пакетах в количестве 2 штук. До того времени как пойти на <АДРЕС> рынок, он и <ФИО20> <ФИО17> выпивали. Они зашли в помещение где проживал молодой человек по имени Артем, который также проживает на территории Кировского рынка, и является лицом «БОМЖ», и стали втроем распивать спиртные напитки. Через некоторое время, они решили найти <ФИО7> и поговорить с ним и пригласить в центр. Зайдя в одно из помещений среди заброшенных складских помещений по улице <АДРЕС>, увидели там лежащими на полу женщину и мужчину, то есть лиц категории «БОМЖ». Подойдя к ним, они осветили их фонариками на телефоне, они сели на матрац и стали с ними общаться, он и ФИО1 стали спрашивать кто они такие, откуда, чем занимаются. После того как с ними поговорили, мужчина категории «БОМЖ» стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, грубил. После стала женщина кричать на них, говорила, чтобы они ушли и оставили их в покое. Чтобы как-то успокоить их, он ударил мужчину ногой по руке, после несколько ударов нанес мужчине <ФИО20> <ФИО17>. Он сильно разозлился, что женщина кричит, не дает спокойно поговорить, с целью напугать ее, схватил со столика самодельного, который был в помещение, нож длиной до 10 см., и замахнулся на женщину, и ударил ее по правому плечу, после нанес ей второй удар и попал по шее. Увидев, что он женщине попал ножом по шее, и у нее пошла кровь, он испугался и выбежал вместе с ФИО1 на улицу. После решили вызвать полицию и сообщили о том, что в помещении заброшенных складов на Кировском рынке по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, лежит женщина в крови и мужчина. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и он им стал объяснять, что нашли женщину и мужчину в крови, о том, что это он нанес женщине телесные повреждения не говорил. После на него указал один из свидетелей данного факта, и он был задержан (л.д. 86-89). Суд считает показания указанных свидетелей достоверными и отражающими событие имевшее место. Данные показания согласуются и с показаниями подсудимого ФИО1 в ходе дознания, где он свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> года, и фототаблицей установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно заброшенное помещение, расположенное на территории Кировского рынка г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 80-83, 84-85). Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года, у ФИО6 <ФИО10>.<ФИО10>. установлены повреждения в виде ушибленной раны области подбородка; кровоподтека, ушибленной раны и ушиба мягких тканей левой ушной раковины и заушной области слева; кровоподтека и ушиба мягких тканей правой ушной раковины; обширного кровоподтека и ушиба мягких тканей области левого глаза; кровоподтека и ушиба мягких тканей лобной области справа; кровоподтека нижнего века правого глаза; ссадины области носа; ушиба мягких тканей обеих губ, кровоизлияния каймы и слизистой верхней губы. Указанные повреждения причинены тупыми предметами, за срок около 1-2 суток до проведения экспертизы (не исключается в сроки конкретно указанные в представленном постановлении, то есть <ДАТА9>), что подтверждается цветом кровоподтеков, признаками заживления ссадины, ран, данными представленной справки. Повреждения в виде кровоподтека и ушиба мягких тканей правой ушной раковины; кровоподтека и ушиба мягких тканей лобной области справа; кровоподтека нижнего века правого глаза; ссадины области носа; ушиба мягких тканей обеих губ, кровоизлияния каймы и слизистой верхней губы по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения в виде ушибленной раны области подбородка; кровоподтека, ушибленной раны и ушиба мягких тканей левой ушной раковины и заушной области слева; обширного кровоподтека и ушиба мягких тканей области левого глаза по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (л.д. 51-54). Согласно протокола осмотра копий документов, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотрены копии документов: копия протокола очной ставки от <ДАТА10> между потерпевшей <ФИО8> и подозреваемым <ФИО5><ФИО21>., копия протокола очной ставки от 07.09.2021 между свидетелем <ФИО22> и подозреваемым <ФИО5><ФИО21>., копия протокола очной ставки от 07.09.2021 между свидетелем ФИО6 <ФИО10>.<ФИО10>. и подозреваемым <ФИО5><ФИО21>., копия протокола очной ставки от 07.09.2021 между потерпевшей <ФИО8> и свидетелем <ФИО23>, копия протокола очной ставки от 07.09.2021 между свидетелем ФИО6 <ФИО10>.<ФИО10>. и свидетелем ФИО1, копия протокола очной ставки от 07.09.2021 между свидетелем <ФИО22> и свидетелем <ФИО23> (л.д. 23-26, 46-47). Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО6 <ФИО10>.<ФИО10>. и подозреваемым ФИО1, согласно которого потерпевший ФИО6 <ФИО10>.<ФИО10>. указал на подозреваемого ФИО1, как на лицо, которое 06.09.<ДАТА>, находясь в заброшенном здании, расположенного на территории Кировского рынка г. уфы, находящегося по адресу: РБ, г<АДРЕС>, нанес ему телесные повреждения (л.д. 151-153). Исследованными в судебном заседании копиями документов: протокола очной ставки от 07.09.2021 между потерпевшей <ФИО8> и подозреваемым <ФИО5><ФИО21>., протокола очной ставки от 07.09.2021 между свидетелем <ФИО22> и подозреваемым <ФИО5><ФИО21>., протокола очной ставки от 07.09.2021 между свидетелем ФИО6 <ФИО>. и подозреваемым <ФИО5><ФИО21>., протокола очной ставки от 07.09.2021 между потерпевшей <ФИО8> и свидетелем ФИО1, протокола очной ставки от 07.09.2021 между свидетелем ФИО6 <ФИО>. и свидетелем ФИО1, протокола очной ставки от <ДАТА11> между свидетелем <ФИО22> и свидетелем <ФИО23> (л.д. 27-45). Приведенные доказательства являются достаточными и бесспорно свидетельствуют о причастности подсудимого к совершению данного преступления.

Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 доказана в полном объеме и его действия подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК <ФИО24> как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений. В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении органам дознания информации о совершенном преступлении, имеющей значение для его расследования (в ходе дознания ФИО1 добровольно давал подробные признательные показания по существу обвинения о способе и месте совершения преступления, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется. При этом в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, о наличии которого указано в обвинительном заключении, поскольку на момент совершения указанного преступления судимость по приговору Сысертского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> погашена, и преступление по данному приговору совершено ФИО1 до достижения 18-летнего возраста. Всесторонне и объективно оценив всю совокупность обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в соответствие со ст. 49 УК РФ. Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания. Достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, категория преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменена быть не может, так как менее тяжкой категории законом не предусмотрено. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. Порядок отбывания наказания в виде обязательных работ определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Контроль за отбыванием осужденным ФИО1 обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копии документов: протокола очной ставки от 07.09.2021 между потерпевшей <ФИО8> и подозреваемым <ФИО5><ФИО21>., протокола очной ставки от 07.09.2021 между свидетелем <ФИО22> и подозреваемым <ФИО5><ФИО21>., протокола очной ставки от 07.09.2021 между свидетелем ФИО6 <ФИО>. и подозреваемым <ФИО5><ФИО21>., протокола очной ставки от 07.09.2021 между потерпевшей <ФИО8> и свидетелем ФИО1, протокола очной ставки от 07.09.2021 между свидетелем ФИО6 <ФИО>. и свидетелем ФИО1, протокола очной ставки от <ДАТА11> между свидетелем <ФИО22> и свидетелем ФИО1 - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья О.С. Скрипникова