ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
31 октября 2023 года город Усть-Илимск
Мировой судья судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В. (666671, <...>),
с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-581/2023 (УИД 38MS0103-01-2023-006088-56) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до 14.08.2023 г. (включительно) административный штраф в размере 500,00 рублей, наложенный 04.06.2023 г. постановлением АП № 306779, совершив тем самым 15.08.2023 г. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф, так как не знал о нем. Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается: - протоколом АП № 361045 об административном правонарушении от 31.10.2022 г., согласно которому ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до 14.08.2023 г. (включительно) административный штраф в размере 500,00 рублей, наложенный 04.06.2023 г. постановлением АП № 306779.
Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - постановлением АП № 306779 от 04.06.2023 г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. Отметкой в указанном постановлении, что штраф не оплачен. Постановление вступило в законную силу 15.06.2023 г.Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до 14.08.2023 г. (включительно) административный штраф в размере 500,00 рублей, наложенный 04.06.2023 г. постановлением АП № 306779. Сведений о том, что ФИО1 обращался к должностному лицу, вынесшему постановление АП № 306779 от 04.06.2023 г., с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение постановления, то есть в порядке ст. 31.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение указанных целей.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ, суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Коваленко