Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинель Самарской области 10 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев дело №5-660/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

02.10.2025 года инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балаковское» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 02.10.2025 года в 15 часов 00 минут на 282 км 900 метров автодороги Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград, водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автомашиной Suzuki S-Cross регистрационный знак <НОМЕР> 763, в нарушение п. 1.3, 9.1, 11.4 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, совершая маневр обгона транспортного средства в зоне действия пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками п. 5.19.1, п. 5.19.2 ПДД РФ, дорожной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход». Нарушение совершено повторно в течение одного года с момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По ходатайству ФИО4 протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области, поступил на судебный участок 10.12.2025 года. В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, просит назначить минимальное наказание. Выслушав ФИО4, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанныес нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Судом установлено и материалами дела подтверждается факт выезда транспортного средства Suzuki S-Cross регистрационный знак <НОМЕР> 763 под управлением ФИО4 на полосу, предназначенную для встречного движения, 02.10.2025 года в 15 часов 00 минут на 282 км 900 метров автодороги Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград, в нарушение требований ПДД РФ на пешеходном переходе, что не оспаривается ФИО4 Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В нарушение п. 11.4 ПДД РФ ФИО4 совершил обгон на пешеходном переходе. На момент составления протокола, согласно справки АИПС, имелись сведения о привлечении ФИО4 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по постановлению № 18810579240927000670 от 27.09.2024, которое им не обжаловалось, вступило в законную силу, то есть нарушение 02.10.2025 года совершено ФИО4 в течение одного года с момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании фиксированных данных справки АИПС инспектором ДПС дана верная квалификация действий ФИО4 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением № 18810579240927000670 от 27.09.2024 года ФИО4 назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф им оплачен согласно справки АИПС в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. настоящей статьи. 02.10.2025 года ФИО4 совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО4 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР 968904 от 02.10.2025 года, письменными пояснениями ФИО4. в протоколе о том, что не видел дорожный знак «пешеходный переход», а когда увидел дорожную разметку «зебра», то тормозить было поздно, чтобы не создать аварийную ситуацию, он продолжил движение и закончил обгон; схемой, дислокацией нарушения от 02.10.2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810579240927000670 от 27.09.2024 года о привлечении ФИО4 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, справкой о нарушениях ПДД РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу,не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 5, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» (<...>). По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской областив течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>