Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 апреля 2025 года г. Иркутск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска Суханова А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело № 5-418/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. Иркутске, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <ДАТА3>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пенсионер, не замужем,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 28 февраля 2025 года в 16 часов 04 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, прибыла с целью мелкого хищения, имея умысел на хищение рыбы, слабосоленой форели, в количестве 2 шт., стоимостью 319,99 рублей, причинив ущерб на сумму 639,98 рублей, путем кражи, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. Законный представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как она извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ей не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу, кроме того она заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении АП № 412480 от 28 февраля 2025 года, ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, прибыла с целью мелкого хищения, имея умысел на хищение рыбы, слабосоленой форели, в количестве 2 шт., стоимостью 319,99 рублей, причинив ущерб на сумму 639,98 рублей, путем кражи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами: - заявлением ФИО2, зарегистрированном от 07.03.2025, о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 28.02.2025 около 16.04, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенному по адресу: <...>, тайно похитило слабосоленой форели, в количестве 2 шт., стоимостью 319,99 рублей, причинив ущерб на сумму 639,98 рублей, принадлежащее ООО «Альфа-М», - объяснениями ФИО2, согласно которым следует, то работает в должности администратора ООО «Альфа-М», в ее обязанности входит обучение персонала магазина, контроль выполнения поставленных задач. 07.03.2025 г. в магазине: «Красное и Белое» по адресу: <...>, в ходе просчета локальной ревизии по группе товаров: «скоропорт», была выявлена недостача: - Форель слабосоленая филе-кусок 150 гр., в количестве двух штук, стоимостью 319 рублей 99 копеек за единицу товара. Далее в ходе просмотра видеоархива записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 28.02.2025 около 16:04, а также 06.03.2025 около 15:53 в магазин: «Красное и Белое» по адресу: <...>, зашла женщина, на вид 50-55 лет, крупного телосложения, была одета: куртку бело-серого цвета, на голове был головной убор белого цвета. Зайдя в помещение магазина данная, женщина подошла к холодильнику с продуктами, после чего открыла холодильник, взяла с полки форель и убрала в пакет, далее пройдя по магазину, с выбранным товаром в руках подошла на кассу, не достав из пакета форель рассчиталась за выбранный товар, пронеся форель мимо кассы, покинула магазин; - объяснениями ФИО1, из которых следует, что 07.03.2025 пришла в магазин «Красное и Белое», расположенному по адресу: <...> купить продукты, а именно два огурца, водку 1 бутылку, две пачки сигарет и хлеба, так как у нее был пакет, она положила все в него и положила 2 банки филе слабосоленой по 150 гр., за 2 банки форели забыла заплатить; Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований КоАП РФ, признаются относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание ФИО1 своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено за неимением таковых. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи 7.17 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 1000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068807042025396798152. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска или в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья А.Ю.Суханова