Решение по административному делу

2025-10-27 07:43:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:43:35 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

КОПИЯ Дело № 5-369/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» июля 2025 года г. Калининград Мировой судья 3-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда Орлова О.Ю., рассмотрев поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ГЛ 12 КоАП РФ, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.05.2025 года в 09-55 часов на ул. Энергетиков, у д. 9 «В» в г. Калининграде, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя маневр обгона движущегося попутно транспортного средства, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении линии дорожной разметки 1.1 и п.п. 1.3 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, судом извещалась о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая на признание вины.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ФИО1 о рассмотрении дела надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1 (1) ПДД РФ определено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно разъяснениям, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной, что подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 39 АА № 010648 от 30.05.2025 года, при подписании которого ФИО1 не оспаривала факт совершения вмененного правонарушения, в объяснениях ничего не указала и не внесла в протокол никаких замечаний относительно его содержания, копию протокола получила; - приложенной к протоколу схемой места совершения административного правонарушения от 30.05.2025 года, составленной должностным лицом ГИБДД без замечаний, согласно которой ФИО1 30.05.2025 года в 10-10 час на ул. Энергетиков, у д. 9 «В» в г. Калининграде, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, осуществляя маневр обгона движущегося попутно транспортного средства, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ. Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что они оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть привлечена к административной ответственности. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины. С учётом обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, суд полагает справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, определение ей наказания, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в минимальном размере. При этом правовых оснований для применения к совершенному ФИО1 административному правонарушению ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Имя1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в пользу УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>), код ОКТМО 27701000, ИНН <***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500, Наименование банка: Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области Калининград, БИК 012748051, Наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения, Код бюджетной классификации - 18811601123010001140, УИН: 18810439250120008008. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.Ю. Орлова