УИД 77MS0464-01-2023-003903-83

Уголовное дело № 1-02/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 г. город Москва

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 461 поселений Киевский и Новофедоровское города Москвы Кобитевой А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ТиНАО г. Москвы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Андреевой Т.В., представившей удостоверение № ***переводчика ФИО3, при секретарях судебного заседания Ореховой Л.С., Шпицер Ю.Е., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:

Абдулмуталиб Турахонзода, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лица без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лица без гражданства работают, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, оформил фиктивные уведомления о прибытии иностранных граждан, в период времени с ***, а именно ** он (ФИО2), находясь в помещении МФЦ *** действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 г., которые заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Узбекистан – ФИО4, **., сроком пребывания до 10.10.2022 года, на имя гражданина Республики Таджикистан – ФИО5, **., сроком пребывания до 14.11.2022 года с указанием адреса регистрации: *** при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО4 и ФИО5, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 16.09.2022 он (ФИО2), находясь в помещении МФЦ *** действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Таджикистан – ФИО6, *** сроком пребывания до 30.11.2022 года, с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО6, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 30.09.2022 он (ФИО2), находясь в помещении МФЦ ***, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которые заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Таджикистан – ФИО7, *** сроком пребывания до 14.12.2022, на имя гражданина Республики Узбекистан – ФИО8 у., *** сроком пребывания до 21.12.2022 с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО7 и ФИО8 у., в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 10.10.2022 он (ФИО2), находясь в помещении МФЦ ***, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которые заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Узбекистан – ФИО9, *** сроком пребывания до 03.01.2023, на имя граждан Республики Таджикистан – ФИО10, *** г.р., сроком пребывания до 03.01.2023, ФИО11, *** сроком пребывания до 03.01.2023, с указанием адреса регистрации: г***, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО9, ФИО10 и ФИО11, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 25.10.2022 он (ФИО2), находясь в помещении МФЦ *** действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Таджикистан – ФИО12, ** сроком пребывания до 12.01.2023, с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО12, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 28.10.2022 он (ФИО2), находясь в помещении МФЦ ***, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Таджикистан – ФИО13, *** сроком пребывания до 14.01.2023, с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО13, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 07.11.2022 он (ФИО2), находясь в помещении МФЦ ***, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя граждан Республики Узбекистан – ФИО14, *** сроком пребывания до 25.01.2023, ФИО15, ****., сроком пребывания до 25.01.2023 с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО14 и ФИО15, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 09.11.2022 он (ФИО2), находясь в помещении МФЦ ***, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Узбекистан – ФИО16 у., *** сроком пребывания до 31.01.2023, на имя гражданина Республики Таджикистан – ФИО17, *** сроком пребывания до 03.02.2023 с указанием адреса регистрации*** при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО16 у. и ФИО17, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 14.11.2022 он (ФИО2), находясь в помещении МФЦ ***, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Узбекистан – ФИО18 у., *** сроком пребывания до 07.02.2023, на имя граждан Республики Таджикистан – ФИО19, ***., сроком пребывания до 02.02.2023, ФИО20, **** сроком пребывания до 07.02.2023, с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО18 у., ФИО19 и ФИО20, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 16.11.2022 он (ФИО2), находясь в помещении МФЦ ***, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Таджикистан – ФИО21, *** сроком пребывания до 04.02.2023, с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО21, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 23.11.2022 он (ФИО2), находясь в помещении МФЦ ***, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Молдова – ФИО22, *** сроком пребывания до 17.02.2023, с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО22, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 09.12.2022 он (ФИО2), находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы по адресу: ***, действуя умышленно, передал сотруднику ОВМ заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которые заверил своей подписью, на имя граждан Республики Таджикистан – ФИО23, *** сроком пребывания до 05.04.2023 года, ФИО24, *** сроком пребывания до 18.03.2023 с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО23 и ФИО24, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 15.12.2022 он (ФИО2), находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы по адресу: ****, действуя умышленно, передал сотруднику ОВМ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Таджикистан – ФИО25, *** сроком пребывания до 26.02.2023, с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО25, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 29.12.2022 он (ФИО2), находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы по адресу: ***, действуя умышленно, передал сотруднику ОВМ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Узбекистан – ФИО26 у., *** сроком пребывания до 26.03.2023, с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО26 у., в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 12.01.2023 он (ФИО2), находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы по адресу: ***, действуя умышленно, передал сотруднику ОВМ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Таджикистан – ФИО27, *** сроком пребывания до 08.04.2023, с указанием адреса регистрации: ****, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО27, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 13.01.2023 он (ФИО2), находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы по адресу: ***, действуя умышленно, передал сотруднику ОВМ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Узбекистан – ФИО28 у., ***., сроком пребывания до 10.04.2023, с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО28 у., в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 26.01.2023 он (ФИО2), находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы по адресу: *** действуя умышленно, передал сотруднику ОВМ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Таджикистан – ФИО29, **** сроком пребывания до 25.04.2023, с указанием адреса регистрации: г. ***, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО29, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 27.01.2023 он (ФИО2), находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы по адресу: ***, действуя умышленно, передал сотруднику ОВМ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Таджикистан – ФИО30, *** сроком пребывания до 29.04.2023, с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО30, в целях извлечения финансовой выгоды.

Затем, 07.02.2023 он (ФИО2), находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы по адресу: ***, действуя умышленно, передал сотруднику ОВМ заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, который заверил своей подписью, на имя гражданина Республики Таджикистан – ФИО31, *** сроком пребывания до 08.05.2023, с указанием адреса регистрации: ***, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. После чего он (ФИО2) передал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства ФИО31, в целях извлечения финансовой выгоды.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, он (ФИО2) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту их пребывания, чем лишил возможности ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижений на территории Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ не признал, при этом не оспорил факт постановки на учет иностранных граждан, указанных в обвинительном акте, в период времени с августа 2022 года по февраль 2023 года, которые фактически производили ремонтные работы по адресу: ***. По существу уголовного дела показал, что по просьбе лиц, указанных в обвинительном акте, и которые приходятся ему родственниками и близкими знакомыми, регистрировал их в помещении до февраля 2023 года. Зарегистрированные лица проживали в данном помещении 4-5 дней, помогали делать ремонт, а его супруга в тот момент жила с детьми по другому адресу. Для регистрации данных лиц, он совместно с ними обращались в МФЦ до 2022 года, после чего обращались в ОВМ, где он заполнял бланки в отведенных для этого местах. Те лица, которые делали ремонт в его доме проживали бесплатно, а другие договорились между собой о том, что будут ему давать по 5000 рублей, на данные денежные средства он покупал продукты. Указал, что перед тем, как сделать им временную регистрацию у них была договоренность, что данные граждане будут проживать в данном доме 2-3 дня, при этом указал, что зимой в данном доме проживало 1-2 человека из тех лиц, которых он зарегистрировал. Дополнил, что некоторые из зарегистрированных граждан проживали у него в доме, а некоторые не проживали. Указал, что раскаивается в содеянном, у него на иждивении имеется четверо малолетних детей, супруга, которая не работает, а также имеются кредитные обязательства. В ходе дознания способствовал раскрытию преступления, а именно обеспечивал явку свидетелей, которым оформлял временную регистрацию, для допроса.

В связи с наличием существенных противоречий в ранее данных показаниях и в показаниях, данных в суде, предыдущие показания ФИО2 по ходатайству государственного обвинителя, оглашены. Из оглашенных показаний следует, что он (ФИО2) русским языком владеет, свободно говорит, пишет, читает и переводит, в переводчике не нуждается. В России проживает примерно с 2010 года, сразу приехал в г. Москву. Проживает в двухкомнатном доме по адресу: ***, с супругой ФИО32, малолетними детьми. Так же он является собственником дома. Кроме указанных родственников в данном доме никто не проживает. В своем доме по адресу ***, в течении продолжительного времени – с августа 2022 года по февраль 2023 года он осуществлял временную регистрацию иностранных граждан, заранее зная о том, что они в его доме проживать не будут, так как сдавать дом он не планировал. Он знал, что согласно законодательству РФ, при постановке иностранного гражданина на миграционный учет по своему адресу он обязан ему предоставить место для проживания, но он этого не делал, так как не собирался пускать в свой дом посторонних людей, ведь он живет там со своей семьей. За временную регистрацию с одного иностранного гражданина он брал денежные средства в размере 5000 рублей, так как у него не было официального места работы и постоянного заработка. Денежные средства он тратил на содержание своей семьи и ремонт дома. Всем иностранным гражданам он делал временные регистрации, когда они его просили. То есть к нему, например, обращался знакомый, который просил зарегистрировать его самого и его семью – жену, детей. Они сами находили его. Обычно он встречался с иностранными гражданами, которым делал временные регистрации лично в МФЦ по адресу: ***. В период с августа 2022 года по февраль 2023 года он зарегистрировал всего 63 человека. При этом среди них его жена, которая фактически проживает с ним в доме. Когда именно и в какие дни он делал временные регистрации иностранным гражданам, он сказать точно не может. В настоящее время он более услуг по постановке иностранных граждан на миграционный учет не предоставляет. Уточняет, что он регистрировал также у себя в доме своих знакомых, которые помогали тогда строить этот дом и помогали по хозяйству, и проживали с ним в этом же доме: ФИО33, и его жену ФИО34, съехали они примерно в конце октября 2022 г. – начале ноября 2022 года. Вину свою в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 163-165).

По существу противоречий, подсудимый показал, что в ходе допроса он указывал, что те лица, которым он сделал временную регистрацию некоторое время проживали в доме, при этом указал, что данный протокол допроса он подписал не читая, поскольку ему сказал участковый, что необходимо со всем соглашаться. Данные показания он давал в присутствии защитника, при этом он не просил дознавателя обеспечить участие переводчика, а также не помнит разъяснял ли ему дознаватель, что у него имеется право пользоваться помощью переводчика.

В подтверждение вышеприведенной защитной позиции подсудимого стороной защиты суду были представлены свидетели ФИО35, ФИО32

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО35 показал, что подсудимый является его двоюродным братом. Указал, что его брат ФИО2 разговаривает с людьми на таджикском языке, по его мнению, подсудимый плохо знает русский язык. В доме, который принадлежит его брату, он проживал в период с августа по октябрь 2022 года, также в этот период там проживало примерно 6-15 человек, граждане Р. Таджикистана и Р. Узбекистана, граждан иной национальности в доме не проживало. От данных лиц ему известно, что в доме они проживали бесплатно, так как делали там ремонт. В доме имеется 3 комнаты. Подсудимый и его супруга в данном доме в тот период времени не проживали.

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО32 показала, что подсудимый приходится ей супругом. Указала, что в период с сентября по декабрь 2022 года в доме, адрес которого не смогла указать, проживали лица, которые делали там ремонт. При этом в данный период она, совместно с детьми и супругом в доме не проживали, однако примерно 1 раз в неделю или в десять дней приезжала, для того чтобы произвести там уборку, а также она готовила им еду. Со слов супруга ей известно, что данных граждан подсудимый зарегистрировал в доме бесплатно. В указанный период проживало примерно 15 человек, граждане Р. Таджикистана, граждан иной национальности в данном доме не проживало, фамилии дынных лиц, ей не известны. При этом, когда она приезжала в данный дом, то общалась с женщинами, а с мужчинами просто здоровалась. В декабре 2022 года она с супругом и с детьми стали проживать в указанном доме, при этом в этот период к ним приезжали родственники, которые были там зарегистрированы. Также указала, что подсудимый в школе изучал таджикский и узбекский языки, в Москву он приехал в молодости, в каком именно году она не помнит. Дома они разговаривают на узбекском языке, при этом ее супруг в магазинах общается с продавцами на русском языке.

В обоснование позиции подсудимого, защитником обращено внимание на допущенные нарушения при производстве дознания, в частности, допрос подсудимого проводился в отсутствие переводчика. Показания ФИО2 полагает необходимым отнести к недопустимым доказательствам, поскольку данные показания были даны в отсутствие переводчика, а также просила признать недопустимыми доказательствами протокол осмотра места происшествия, протокол разъяснения прав подозреваемому, обязательство о явке, протокол очной ставки между свидетелем ФИО23 и подозреваемым ФИО2, протокол очной ставки между свидетелем ФИО28 у. и подозреваемым ФИО2

Не смотря на позицию стороны защиты, и представленные в ее обоснование показания вышеприведенных свидетелей, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ подтверждается, а версия защиты опровергается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО23, согласно которым 10.09.2022 прибыл на территорию РФ, а именно в город Москву, в порядке, не требующем получении визы. В деревне Яковлевское он познакомился с Абдулмуталиб Турахонзода, узнал от него, что он может сделать ему временную регистрацию, с целью узаконивания его нахождения на территории РФ за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. 09.12.2022 он обратился к Абдулмуталиб Турахонзода, так как ему нужна была временная регистрация. После чего они вместе с ним 09.12.2022 поехали в МФЦ по адресу: ***, где Абдулмуталиб Турахонзода сделал ему временную регистрацию, подписав бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и передал отрывную часть уведомления ему. При этом между ним и Абдулмуталиб Турахонзода была договоренность, что проживать по адресу регистрации он не будет. Абдулмуталиб Турахонзода пояснил, что предоставлять ему место для проживания по адресу регистрации не собирается. Он снимал квартиру по адресу ****. По адресу временной регистрации он никогда не был и не находился, временная регистрация была ему необходима для узаконивания его нахождения на территории РФ. Позднее он отдал Абдулмуталиб Турахонзоду деньги в размере 5000 рублей за временную регистрацию (т. 1 л.д. 178-179);

- оглашенными, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО28 у., согласно которым 18.10.2022 прибыл на территорию РФ, а именно в город Москву, в порядке, не требующем получении визы. В деревне *** он познакомился с Абдулмуталиб Турахонзода, узнал от него, что он может сделать ему временную регистрацию, с целью узаконивания его нахождения на территории РФ за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. 13.01.2023 он обратился к Абдулмуталиб Турахонзода, так как ему нужна была временная регистрация. После чего они вместе с ним 13.01.2023 пошли в МФЦ по адресу: ***, где Абдулмуталиб Турахонзода сделал ему временную регистрацию, и передал ее ему. При этом между ним и Абдулмуталиб Турахонзода была договоренность, что проживать по адресу регистрации он не будет. Абдулмуталиб Турахонзода пояснил, что предоставлять ему место для проживания по адресу регистрации не собирается. Он снимал квартиру по адресу ***. По адресу временной регистрации он никогда не был и не находился, временная регистрация была ему необходима для узаконивания его нахождения на территории РФ. Абдулмуталиб Турахонзоду он передал деньги в размере 5000 рублей за временную регистрацию (т. 1 л.д. 170-171);

- оглашенными, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями неявившегося свидетеля ФИО36, согласно которым она работает в должности инспектора ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы. В ее должностные обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан, руководствуется такими нормативными актами, как Федеральный Закон № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также должностными инструкциями. 29.12.2022 она находилась на рабочем месте по адресу: ***, в этот день к ней обратился ранее не знакомый ей мужчина для того, чтобы поставить на миграционный учет иностранного гражданина Р. Узбекистан, при этом он ей передал свой паспорт на имя Абдулмуталиб Турахонзода, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также копию паспорта и миграционной карты на имя гражданина Р. Узбекистан Мамаразикова Шерзода Бахтиёр угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У ФИО2 адрес регистрации был указан в паспорте: ***. В связи с тем, что фактических оснований для отказа в предоставлении временной регистрации иностранному гражданину не было, она оформила документы и передала их ФИО2, в том числе отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на вышеуказанного гражданина Р. Узбекистан. Также, аналогичным образом ФИО2 обратился в ОВМ для постановки на учет других иностранных граждан. Так, 12.01.2023 им (ФИО2) был поставлен на миграционный учет гражданин Р. Таджикистан ФИО27, 13.01.2023 - гражданин Р. Узбекситан ФИО28 у., 26.01.2023 - гражданин Р. Таджикистан ФИО29, 27.01.2023 - гражданин Р. Таджикистан ФИО30, 07.02.2023 - гражданин Р. Таджикистан ФИО31 (том 2 л.д. 11-12);

- оглашенными, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО37, согласно которым она работает в должности старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы. В ее должностные обязанности входит постановка на миграционный учет иностранных граждан, руководствуется такими нормативными актами, как Федеральный Закон № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также должностными инструкциями. 09 декабря 2022 года она находилась на рабочем месте, по адресу: *** и в этот день к ней обратился ранее незнакомый ей мужчина, пояснив, что хочет поставить на миграционный учет двух иностранных граждан Р. Таджикистан, при этом он передал ей свой паспорт на имя Абдулмуталиб Турахонзода, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием места регистрации: г. ***, а также копии паспортов и миграционных карт на имя иностранных граждан Р. Таджикистан: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Файзуллозода Мухаммада Сафар, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что фактических оснований для отказа в предоставлении временной регистрации иностранным гражданам не было, она оформила бланки уведомлений и передала их ФИО2, он поставил свои подписи в бланках уведомлений, в том числе и на отрывных частях данных бланков, заверив тем самым достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое проживание у него иностранных граждан. Затем отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства на вышеуказанных граждан Р. Таджикистан она передала ФИО2 (т. 2 л.д. 14-15);

- оглашенными, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО38, согласно которым он работает в должности старшего участкового-уполномоченного ОУУП МО МВД России «Троицкий» г. Москвы. Им 20.01.2023 от начальника ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы была получена информация о массовой постановке на миграционный учет иностранных граждан по адресу: ***. В ходе проведения проверки информации, был выявлен факт нарушения ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года. В ходе проверки был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где дверь дома открыл ФИО2 Он (ФИО38) попросил предоставить дом для осмотра, на что ФИО2 согласился, и в протоколе осмотра места происшествия сделал запись, что не возражает. После чего он вместе с ФИО2 прошел в дом, в ходе осмотра было выявлено, что зарегистрированные иностранные граждане там не проживают, каких-либо личных вещей посторонних лиц и самих посторонних лиц в доме обнаружено не было. В дальнейшем им были выявлены двое иностранных граждан, которые имели регистрацию по указанному адресу. Им был собран материал проверки по данному факту и передан в ОД МО МВД России «Троицкий» г. Москвы (т. 2 л.д. 17-19);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО23 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой каждый подтвердил свои показания, указав, что знакомы друг с другом и ФИО2 не предоставлял свой дом для проживания ФИО23 (т. 1 л.д. 183-185);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО28 у. и подозреваемым ФИО2, в ходе которой каждый подтвердил свои показания, указав, что знакомы друг с другом и ФИО2 не предоставлял свой дом для проживания ФИО28 у. (т. 1 л.д. 186-188);

- рапортом начальника ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы, зарегистрированный в КУСП № 1208 от 20.01.2023 г., согласно которому в ходе осуществления служебной деятельности выявлен адрес, на который осуществляется массовая постановка на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства: г. Москва, пос. Новофедоровское, <...>, принимающая сторона Абдулмуталиб Турахонзода (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2023, с фототаблицей к данному протоколу, согласно которому был произведен осмотр жилого дома, по адресу: *** (т. 1 л.д. 12-13, л.д. 14-22);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. *** является ФИО2 (т. 1 л.д. 28-31);

- домовой книгой по адресу: *** из которой следует, что в указанном доме постоянно зарегистрированы: ФИО2, ФИО39, ФИО40, ФИО39, ФИО41, ФИО42 (т. 1 л.д. 32-36);

- рапортом старшего УУП МО МВД России «Троицкий» г. Москвы об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ в действиях ФИО2 (т. 1 л.д. 143);

- протоколом выемки от 21.03.2023, в ходе составления которого, у начальника ОВМ МО МВД России «Троицкий» г. Москвы изъяты уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: ** на имя граждан Р. Узбекистан: ФИО4 у., ФИО8 у., ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 у., ФИО18 у., ФИО26 у., ФИО28 у., на имя граждан Р. Таджикистан: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО23, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО31, на имя гражданина Р. Молдова: ФИО22 (т. 1 л.д. 192-193);

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2023, в ходе которого были осмотрены вышеуказанные изъятые в ходе выемки бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (т. 1 л.д. л.д. 195-202);

- уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства с отметками о принятии уведомлений в соответствующем органе на имя граждан Р. Узбекистан: ФИО4 у., ФИО8 у., ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 у., ФИО18 у., ФИО26 у., ФИО28 у., на имя граждан Р. Таджикистан: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО23, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО31, на имя гражданина Р. Молдова: ФИО22 и копиями документов на указанных лиц (т. 1 л.д. 203-250, т. 2 л.д. 1-8, т. 1 л.д. 40-142).

Суд, анализируя вышеприведенные доказательства, указывающие на причастность подсудимого к совершению преступления, положенных в основу приговора, оценивает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и, вопреки доводам защитника, добыты с соблюдением закона, оснований не доверять им у суда не имеется.

Доводы защиты о признании недопустимым доказательством протокола допроса подозреваемого от 16.02.2023 на том основании, что допрос был проведен в отсутствие переводчика, суд находит необоснованными, поскольку из протокола допроса следует, что перед допросом ФИО2 были разъяснены права, в том числе право пользоваться помощью переводчика бесплатно, ФИО2 выразил желание давать показания на русском языке, указав, что русским языков владеет, в переводчике не нуждается, данные показания были даны в присутствии защитника, подписи которого имеются в протоколе допроса, при этом в ходе судебного заседания ФИО2 не отрицал, что допрос был проведен с участием защитника, а также указал, что не просил дознавателя обеспечить явку переводчика. При этом, суд принимает во внимание, что с 2010 года ФИО2 проживает в Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации, в связи с чем обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии дознания, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами и исключения из числа доказательств показания подсудимого, данных им в ходе дознания 16.02.2023 в качестве подозреваемого. Изменение показаний подсудимым суд оценивает как его попытку смягчить ответственность за совершенное преступление, которая свидетельствует о выборе им позиции защиты по делу.

Показания подсудимого, данные им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого 16.02.2023 кладутся судом в основу приговора в части, не противоречащей иным исследованным доказательствам по делу.

Обстоятельств, указывающих на то, что подсудимый изначально себя самооговаривал судом также не установлено.

Также суд не может согласиться с доводами защитника о признании недопустимыми доказательствами ряда процессуальных документов, а именно, протокола осмотра места происшествия, протокола очной ставки между ФИО23 и ФИО2, протокола очной ставки между ФИО28 у. и ФИО2, на том основании, что указанные следственные действия были проведены без участия переводчика, тогда как ФИО2, не владел в достаточной мере русским языком, кроме того, из протоколов очных ставок следует, что следственные действия были проведены в короткий промежуток времени, о чем, можно сделать вывод, что данные протоколы были заранее изготовлены, при этом они имеют идентичные опечатки, данные доводы стороны защиты являются надуманными, при этом суд отмечает, что указанные следственные действия были произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, также от ФИО2 не поступало никаких заявлений о его не владении русским языком, при этом суд отмечает, что очная ставка между свидетелем ФИО28 у. и ФИО2 была проведена с участием переводчика. Как видно из протоколов очных ставок, очные ставки между указанными лицами проводились по отдельности, данные лица давали показания добровольно, после разъяснения им их прав и обязанностей, протоколы подписаны ими лично, не имея к ним замечаний.

Доводы стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами протокол разъяснения прав подозреваемому, меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные документы в силу уголовно-процессуального законодательства не относятся к доказательствам по делу.

Суд критически относится к данным в ходе судебного следствия показаниям подсудимого и свидетелей ФИО35, ФИО32, поскольку показания указанных лиц непоследовательны, а также противоречат данным при производстве дознания настоящего уголовного дела показаниям свидетелей ФИО23, ФИО28 у., ФИО36, ФИО37, ФИО38, а также противоречат вышеприведенным объективным доказательствам. Данные подсудимым показания суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежания наказания за содеянное. Кроме того, судом принято во внимание, что свидетель ФИО35, является двоюродным братом подсудимого, а свидетель ФИО32, является супругой подсудимого, в связи с чем прямо заинтересованы, как и подсудимый в благополучном для последнего исходе настоящего уголовного дела.

Суд доверяет вышеприведенным данным при производстве предварительного расследования и оглашенным в ходе судебного следствия показаниям свидетелей ФИО23, ФИО28 у., ФИО36, ФИО37, ФИО38, поскольку показания указанных лиц, являются непротиворечивыми, подтверждают и дополняют друг друга, при этом подтверждаются также полученными с соблюдением всех процессуальных требований вышеприведенными объективными доказательствами. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора ФИО2 не выявлено.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается первоначальными признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей ФИО23, ФИО28 у., ФИО36, ФИО37, ФИО38, приведенными в настоящем приговоре, протоколами следственных действий и иными вышеуказанными документами.

Утверждение подсудимого о наличии со стороны участкового уполномоченного ФИО38 заинтересованности в исходе дела является несостоятельным, поскольку замечаний и заявлений о якобы допущенных в отношении подсудимого нарушениях закона не поступало от подсудимого при проведении дознания, подсудимый также не обращался и с соответствующим заявлением о возбуждении уголовного преследования в отношении участкового уполномоченного полиции.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства в их совокупности, опровергают доводы стороны защиты об отсутствии доказательств вины ФИО2 в совершенном им преступлении.

В соответствии с требованиями закона уголовная ответственность по ст. 322.3 УК РФ наступает в случае фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при этом преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

По смыслу закона под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания без их намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Таким образом, приведенными выше и исследованными при производстве судебного разбирательства настоящего уголовного дела доказательствами, судом установлено совершение подсудимым фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, поскольку подсудимый фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, заведомо зная, что по данному адресу указанные иностранные граждане проживать не будут, поскольку фактически помещение им для проживания не предоставлялось.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного последним преступления, обстоятельства, смягчающее ему наказание, обстоятельства, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, председателем поселка характеризуется положительно.

Подсудимый имеет на иждивении малолетних детей, что, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает положительные данные о личности ФИО2, наличие на иждивении супруги, находящейся в декретном отпуске, состояние здоровья его и родственников, условия жизни семьи, материальное положение, признание подсудимым вины и его раскаяние, поскольку в основу приговора положены его признательные показания данные в ходе дознания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимого не усматривает.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому, который имеет источник дохода, о чем было сообщено самим ФИО2 в ходе рассмотрения дела, наказание, предусмотренное санкцией ст.322.3 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, и с учетом размера получаемого им дохода от трудовой деятельности, а также с учетом возможности получения им иного дохода.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства содеянного, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку данных, свидетельствующих о способствовании его раскрытию преступления, не имеется.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ, с целью обеспечения своевременного исполнения приговора, суд приходит к выводу, что избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

К настоящему уголовному делу, на основании ст. 81 УПК РФ, в качестве вещественных доказательств были приобщены: уведомления о прибытии иностранных граждан на имя граждан Р. Узбекистан: ФИО4 у., ФИО8 у., ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 у., ФИО18 у., ФИО26 у., ФИО28 у., на имя граждан Р. Таджикистан: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО23, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО31, на имя гражданина Р. Молдова: ФИО22, которые на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Абдулмуталиб Турахонзода признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Разъяснить ФИО2 о необходимости перечислить штраф по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 775101001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, КБК 18811603132010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45931000, УИН 18880377231370000814.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес судебного участка № 461 поселений Киевский и Новофедоровское города Москвы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления настоящего приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан на имя граждан Р. Узбекистан: ФИО4 у., ФИО8 у., ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16 у., ФИО18 у., ФИО26 у., ФИО28 у., на имя граждан Р. Таджикистан: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО24, ФИО23, ФИО25, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО31, на имя гражданина Р. Молдова: ФИО22, - оставить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий приговора, жалобы либо представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья А.С. Кобитева