5- 411/ 2023

УИД55MS0038-003238-83

Постановление по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> ,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении :

<ФИО2>, 28.07. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего двоих несовершеннолетних детей, сведения о трудоустройстве отсутствуют, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 1 , проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 95 кв. 2 ,паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

07.11. 2023 года УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО4> пост. 7. 17 КоАП РФ.

Из представленного протокола следует, что 09.09. 2023 года около 08часов , <ФИО2>, находясь в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, умышленно проткнул четыре колеса на автомобиле Тойота- Королла гос. номер Х <НОМЕР> , причинив тем самым <ФИО5> материальный ущерб в размере 1000рублей , что для последнего является незначительным.

Из объяснений <ФИО2> , имеющихся в материалах дела следует, что последний не отрицает факт повреждения четырех шин автомобиля Тойота - Королла гос. номер <***> <ДАТА2> около 08часов.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки не известил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>.

Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки не известил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Санкций ст. 7. 17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, .

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7. 17 КоАП РФ также подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> следует, что <ДАТА2> в 08часов 20минут получено сообщение от <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, 95о том, что ее бывший муж проколол на автомобиле ее отца колёса.

- объяснениями <ФИО2> о том, что около 08часов <ДАТА2> она лично видела, как <ФИО2> подошел к автомобилю Тойота Королла гос. номер Х 265СЕ, стоящему во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> , и проткнул четыре колеса.

- объяснениями потерпевшего <ФИО5> о том, что у него в собственности имеется автомобиль Тойота-Королла гс. Номер <***>. 09.09. 2023 года около 08 часов к нему пришла дочь и сообщила, что <ФИО2> Е. порезал 4 колеса, тем самым причинил ему ущерб в размере 100 рублей , который для него значительным не является.

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА2>, согласно которого при осмотре автомобиле ВАЗ Тойота Королла гос. номер <НОМЕР> установлено, что повреждены все 4 колеса.

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства - Тойота Королла гос.номерХ <НОМЕР> и копией ПТС, о том,что собственником данного автомобиля является <ФИО5>

- справкой о стоимости ремонта шин , согласно которой стоимость ремонта одного повреждения составляет 250рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Установлено , что 09.09. 2023 года около 08часов , <ФИО2>, находясь в ограде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, умышленно проткнул четыре колеса на автомобиле Тойота- Королла гос. номер Х <НОМЕР> , причинив тем самым <ФИО5> материальный ущерб в размере 1000рублей , что для последнего является незначительным. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Обстоятельствами смягчающими ответственность мировой судья признает фактическое признание вины, наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Учитывая вышеуказанное , мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7. 17, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Разъяснить, что административное наказание в виде штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем уплаты штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области ( Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> , ОКТМО 52618000 , БИК <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, наименование платежа - постановление дело 5-411/2023 судебный участок <НОМЕР>, статья 7.17 , к/с 40102810245370000044, КБК : 00511601203019000140 ,

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: ___________________/<ФИО1>