Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 июня 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Атакишиян Г.А., находясь в помещении по адресу: 414032, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

установил:

ООО «УК «Монолит», находящееся по адресу: г<АДРЕС>, в нарушение требований пункта 5.1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 18 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не представило в срок не позднее 24 часов 00 минут <ДАТА4> налоговый расчет по упрощённой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2024 года, представив такой расчет <ДАТА5>, то есть с нарушением предусмотренного законом срока. По данному факту старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по Астраханской области в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол № 30002510800458700002 от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился. О времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом. В суд поступило ходатайство директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица. Вину в совершении правонарушения юридическим лицом признала, в содеянном раскаялась. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 5.1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. В силу положений части 5 статьи 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Не представив отчётность в установленный законом срок, то есть не позднее 24 часов 00 минут <ДАТА4>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 00 часов 00 минут <ДАТА8> нарушило вышеприведённые требования законодательства. Действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежат квалификации по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несвоевременное представление в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Фактические обстоятельства совершения правонарушения и вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Так, мировой судья учитывает, что сведений о привлечении общества ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не содержится, срок представления декларации нарушен обществом незначительно, вину в совершении правонарушения представитель юридического лица признал, в содеянном раскаялся. Признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые однородного административного правонарушения учитывается мировым судьёй в качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения, поскольку в рассматриваемом случае данная мера наказания соответствует целям административного наказания и является достаточной. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить участникам производства по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Атакишиян