Дело № 5-408/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Краснознаменск

Московской области 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №310 Одинцовского судебного района Московской области Журавлёва М.А, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2023 г. в 00 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) руб. по постановлению №0355431010123051801005201 от 18.05.2023 г., вступившему в законную силу 01.07.2023 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, представила заявление, согласно которому просит о рассмотрении дела в её отсутствие, а также ходатайствует учесть малозначительность нарушения и назначить наказание в виде устного замечания.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №0355431010423092401006060 от 04.09.2023 г., копией постановления №0355431010123051801005201 от 18.05.2023 г., по делу об административном правонарушении, из которого усматривается, что ФИО1 12.05.2023 г. совершила правонарушение, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 01.07.2023 года. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Представленных доказательств суд считает достаточным для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. С учетом всех обстоятельств данного дела, суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1 можетбыть признано малозначительным по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" № 5 от 24 марта 2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из конституционного принципа (ст. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, и ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации), санкции штрафного характера, согласно общим принципам права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности при определении суммы штрафа, подлежащей взысканию.

Факт уплаты ФИО1 штрафа по постановлению №0355431010123051801005201 от 18.05.2023 г. содержится в протоколе ГИС ГМП, в соответствии с которым штраф оплачен 29.09.2023 г. Протокол об административном правонарушении направлен в суд 29.09.2023 г. Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в суд 13.10.2023 г. Согласно постановления №0355431010123051801005201 от 18.05.2023 г., правонарушение ФИО1 совершено 12.05.2023 г. в 18 час. 24 мин. Из представленных ФИО1 чеков следует, что ею произведена оплата платной городской парковки в 12.05.2023 г. в 18 час. 31 мин. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенногонарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, - не ставится под сомнение виновность лица в совершении административного правонарушения, а указанное лицо освобождается лишь от административной ответственности, что согласуется и с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5. Объявление нарушителю устного замечания несет в себе отрицательную правоприменительную оценку административного правонарушения и свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Журавлёва