К делу №5-423/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская <АДРЕС> края 21 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: 353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, Салогубов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ГРАДУС» (ОРГН 1142363000933, ИНН <НОМЕР>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

22 июня 2023 года в 00 часов 01 минуту должностное лицо - генеральный директор ООО «ГРАДУС», при регистрации которого заявлен адрес в пределах места нахождения<АДРЕС>, ФИО1 в нарушение пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не представил сведения о юридическом лице, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, а именно об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено повторно. По данному факту в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ГРАДУС» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание должностное лицо ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств ФИО1 об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО1 Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина должностного лица - генерального директора ООО «ГРАДУС» ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении должностного лица ФИО1 по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ГРАДУС» по состоянию на <ДАТА6>, копиями уведомлений о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений от <ДАТА8> <НОМЕР>, копией списка <НОМЕР> почтовых отправлений от <ДАТА8>, отчетами об отслеживании почтовых отправлений, копией протокола <НОМЕР> осмотра объекта недвижимости от <ДАТА9>

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ. Совокупность имеющихся доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Как следует из пункта 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - ФЗ <НОМЕР>) в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 ФЗ <НОМЕР> в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице: адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Как следует из протокола <НОМЕР> осмотра объекта недвижимости от <ДАТА10> и постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, территориальным налоговым органом по месту учета общества осуществлен осмотр объекта недвижимости по заявленному ООО «ГРАДУС» при регистрации юридического лица адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, установлено, что общество по данному адресу не находится, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, должностных лиц общества по данному адресу не имеется.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 ФЗ <НОМЕР> в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. Согласно пункту 1 статьи 25 ФЗ <НОМЕР> за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что <ДАТА11> налоговым органом в адрес ООО «ГРАДУС», его учредителю и генеральному директору ФИО1 направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В соответствии с пунктом 6 статьи 11 ФЗ <НОМЕР> соответствующие сведения, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, должны быть представлены в регистрирующий орган в срок до 22 июня 2023 года, в указанный срок сведения об адресе общества должностным лицом ФИО1 в регистрирующий орган не представлены.

В соответствии с частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет назначение административного наказания. Судом установлено, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> должностное лицо - генеральный директор ООО «ГРАДУС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Как следует из пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях должностного лица - генерального директора ООО «ГРАДУС» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ. При назначении должностному лицу ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность должностного лица, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении должностному лицу административного наказания в виде дисквалификации в пределах санкции части 5 статьи 14.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Должностное лицо - генерального директора ООО «ГРАДУС» (ОРГН 1142363000933, ИНН <НОМЕР>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Салогубов