ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

2 ноября 2023 года г. Шелехов<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 115 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Инхиреева И.А. (<...>), с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-803/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13:20 на 65 км федеральной автодороги <АДРЕС> ФИО2 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем, <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> в отношении него составлен протокол 38 РП 331439 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил следующее. О том, что по постановлению мирового судьи он лишен права управления транспортными средствами, ему известно не было, копию постановления не получал. <ДАТА5> в г. <АДРЕС> он купил машину, перегонял ее домой, в пути следования был остановлен экипажем ДПС. Замечаний по процедуре оформления нет. Копии протоколов инспектор вручал. Ходатайств и заявлений не имеет. Вину признает.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района города Кемерово от 11.05.2023 по делу № 5-296/1-2023. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение ФИО2 в ГИБДД не сдал, оно было изъято у него сотрудниками ГИБДД только <ДАТА4>. Соответственно, срок наказания у ФИО2 по состоянию на <ДАТА4> не был истекшим.

Однако ФИО2 <ДАТА10> в 13:20 на 65 км федеральной автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Все процессуальные документы по делу составлены в отношении ФИО2 как водителя. В ходе процессуальных действий ФИО2 факт управления транспортным средством не оспаривал. При составлении в отношении него административного материала он однозначно понимал, что материал оформляется в отношении него как водителя, однако, он был согласен с этим и не указывал, что не управлял транспортным средством, а также, что им управляло какое-то другое лицо.

При рассмотрении дела ФИО2 факт управления транспортным средством не оспаривал, подтвердил.

Учитывая изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 являлся субъектом ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует предъявляемым к нему требованиям, составлен в присутствии ФИО2 Факт управления ФИО2 транспортным средством в период лишения права управления транспортными средствами объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что поскольку ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишен права управления транспортными средствами, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Доводы ФИО2 о том, что он не знал о лишении прав, мировой судья отклоняет, так как наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не было отменено, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не истек. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья расценивает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по материалам дела не установлено.

Из материалов дела видно, что ФИО2 неоднократно в 2022 году привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ с назначением наказания в виде штрафов. Штрафы частично не оплачены.

Изложенное свидетельствует, что ранее назначенные ФИО2 административные наказания своего исправительного и воспитательного воздействия на него не оказывают. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает правильным назначить ФИО2 строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. обязательные работы.

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ ФИО2 не относится к лицам, к которым обязательные работы не могут быть применены. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 100 часов обязательных работ. Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в апелляционном порядке в Шелеховский городской суд Иркутской области через мирового судью. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Статьей 264.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Мировой судья И.А. Инхиреева