Дело №5-108/2023-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Вичуга 08 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области Чувилина О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Вичугского судебного района в Ивановской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА> года,
УСТАНОВИЛ :
18.06.2023 года в 00 час 15 мин у <...> Ивановской области ФИО1 управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения и его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание не явился. Дважды извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и месту проживания, однако почтовая корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения.
Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Устанавливая обязанность судьи, в производстве которого находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 согласие на уведомление его о дате и времени судебного разбирательства посредством СМС-сообщения не давал. Поскольку судом предпринимались попытки для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела мировому судье не поступило, сведений об уважительных причинах не явки в суд также не имеется, в этой связи, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечёт наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, в нарушение прямого запрета, установленного пунктом 2.7 ПДД РФ, 18.06.2023 года в 00 час 15 мин у <...> Ивановской области ФИО1 управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 37ОВ № 698505 от 18.06.2023 года, и подтверждается доказательствами, исследованными в суде:
- бумажным носителем с результатами освидетельствования, изготовленным на приборе Алкотектор «Юпитер» № 005249 от 18.06.2023 года в 00 час 46 мин, показания прибора - 0,946 мг/л,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.06.2023 года, в котором зафиксировано показания вышеуказанного прибора с результатами освидетельствования, а именно установлено состояние алкогольного опьянения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,946 мг/л, с которым ФИО1 был согласен, о чем имеется его подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.06.2023 года, согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; - протоколом о задержании транспортного средства от 18.06.2023 года; - сведениями о привлечении к административной ответственности; - карточкой операций с ВУ; - сведениями ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» о том, что ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался. По ст. 12.8 КоАП РФ был привлечен в 2011 году; по ст. 264.1 УК РФ срок наказания истек в 2017 году;
- видеозаписью процессуальных действий проводимых в отношении ФИО1 без участия понятых в соответствии с ФЗ №307, котораяпросмотрена в судебном заседании.
Каких-либо опровергающих факт управления ФИО1 18.06.2023 года в 00 час 15 мину <...> Ивановской области транспортным средством ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак <НОМЕР> доказательств суду не представлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.
Таким образом, оценив исследованные доказательства, мировой судья считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Возражений и замечаний относительно занесенных в акт освидетельствования и в протокол отстранения от управления транспортным средством сведений, а также касаемо процедуры проведения данных мер обеспечения производства ФИО1 в указанных документах не отразил. С результатами освидетельствования и порядком его проведения был согласен.
С учетом вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1. КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, которое ставит под угрозу безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение (не трудоустроен), смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области),
Банк получателя платежа: Отделение Иваново банка России //УФК по Ивановской области г. Иваново, ИНН: <***>, КПП: 370201001, р/сч <***> в Отделение Иваново банка России //УФК по Ивановской области г. Иваново<АДРЕС>
БИК: 012406500, ОКАТО: 24703000, ОКТМО 24703000, Кор/сч 40102810645370000025 КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810437232050001769
Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья О.В. Чувилина
Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №3 Вичугского судебного района в Ивановской области в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.