Постановление по делу № 3-561/2023 от 18.10.2023

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 3-561/2023 УИД 74MS0023-01-2023-007530-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района города Челябинска Юркина И.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 7512 <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-ая Эльтонская, д. 69 кв. 159, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11-д кв. 36, административному наказанию не подвергавшегося,

Установил:

18 сентября 2023 года в 08 часов 55 минут по адресу: ул. Горького, д. 13 в г. Челябинске, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем Вольво S40, государственный регистрационный номер C 846 FC 774, находясь в состоянии опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая неявку ФИО1 в судебное заседание, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направившего, об уважительных причинах неявки суд не уведомившего, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно положениям п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее должностным лицом ГИБДД признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Наличие названных признаков согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила). В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ДПС ГИБДД в порядке, предусмотренном указанными выше правилами, ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно указал в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поставив в соответствующей графе акта подпись, указав - «отказываюсь». Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых. Нарушений сотрудниками ГИБДД процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из материалов дела не усматривается. Согласно пп. «а», «б», «в» п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку у сотрудников ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), при отказе последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у сотрудников ДПС ГИБДД имелись законные основания (пп. «в» п. 10 Правил) для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, поставив в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование подпись, указав - «согласен». По результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования врачом ГБУЗ «ЧОКНБ» у последнего было установлено состояние опьянения. В результате проведения исследования наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием Алкометра Lion SD-400 № 095923 D (дата поверки 20.03.2023) у ФИО1 был выявлен положительный результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации: при первом исследовании - 0, 80 мг/л, при повторном исследовании - 0, 79 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л). При составлении названного акта врачом-терапевтом не допущено нарушений требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, сомневаться в достоверности и допустимости которых у мирового судьи оснований не имеется, а именно: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 194502 от 18.09.2023, в котором зафиксирован факт управления ФИО1 18.09.2023 в 08-55 часов по адресу: ул. Горького, д. 13 в Тракторозаводском районе г. Челябинска транспортным средством марки Вольво S40 г/н C 846 FC 774 в состоянии опьянения, и в котором последним поставлена собственноручная подпись; каких-либо замечаний и ходатайств не заявлено, права ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 693778 от 18.09.2023, согласно которому ФИО1 должностным лицом ДПС ГИБДД, с участием двух понятых, отстранен от управления транспортным средством, в связи наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 476386 от 18.09.2023, согласно которому, при наличии у ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) последний от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола алкотектора Юпитер-К с заводским № 010512, дата поверки 24.02.2023, поверка действительна до 23.02.2024; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО № 459969 от 18.09.2023, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, при его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился; - протоколом о задержании транспортного средства от 18.09.2023;- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «ЧОКНБ» № 5815 от 18.09.2023, согласно которому у ФИО1 в ходе проведенного исследования было установлено состояние опьянения. В результате проведения исследования наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием Алкометра Lion SD-400 № 095923 D (дата поверки 20.03.2023) у ФИО1 был выявлен положительный результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации: при первом исследовании - 0, 80 мг/л, при повторном исследовании - 0, 79 мг/л. При проведении исследования ФИО1 отрицал употребление алкоголя. Сильнодействующих наркотических веществ обнаружено не было; - рапортом инспектора ДПС ПДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску о выявлении признаков административного правонарушения;- видеозаписью, содержащей фиксацию отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 в присутствии двух понятых, и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - карточкой операций с в/у в отношении ФИО1 и сведениями о привлечений последнего к административной ответственности. В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей на основании положения главы 4 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Мировым судьей принимается во внимание общественная опасность и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание ФИО1, предупреждение совершение им новых правонарушений.

Вместе с тем, учитывая личность виновного, исходя из целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией статьи, по которой лицо привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; наименование банка получателя средств Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств 40102810645370000062; номер счета получателя 03100643000000016900; БИК банка получателя: 017501500; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140; код подразделения: 500, наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН: 18810474220520050690.Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозавдский районный суд г. Челябинска через мирового судью.

Мировой судья п/п И.Ю. Юркина Копия верна, постановление по состоянию на <ДАТА10> не вступило в законную силу. Мировой судья И.Ю. Юркина

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <НОМЕР>, которое хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка

<НОМЕР> <АДРЕС> района

г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС> Танкограда, д. 35

г. <АДРЕС>, 454071 Тел/Факс: <***> эл.адрес: tzr7@mirovoy-sud74.ru

Исх. № 3-561/2023 от <ДАТА10>

УГИБДД ГУ МВД РФ <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20

ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 99

ФИО1 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11-д кв. 36

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> по делу об административном правонарушении № 3-561/2023 в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС> И.Ю. Юркина