Дело <НОМЕР> УИД 65MS0006-01-2026-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, в браке состоящего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> в период времени с 10 часов 18 минут по 11 часов 16 минут, осуществил мелкое хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей <ФИО4>, а именно: совершил с данной карты покупки: в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 на сумму 219 руб. 99 коп., в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34 на сумму 165 руб. 00 и 199 руб. 99 коп., в аптеке <НОМЕР>, расположенной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, на сумму 110 руб. 00 коп. коп., причинив общий ущерб на сумму 694 руб. 98 коп. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не отрицал. В судебном заседании потерпевший <ФИО5> поддержал обстоятельства, изложенные в материале.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, исследовав все доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в период времени с 10 часов 18 минут по 11 часов 16 минут, осуществил мелкое хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей <ФИО4>, а именно совершил с данной карты покупки: в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 на сумму 219 руб. 99 коп., в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34 на сумму 165 руб. 00 и 199 руб. 99 коп., в аптеке <НОМЕР>, расположенной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, на сумму 110 руб. 00 коп. коп., причинив общий ущерб на сумму 694 руб. 98 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР>; объяснениями <ФИО2>; заявлением о привлечении к административной ответственности от 29.12.2025; объяснениями <ФИО4> Б.К.; актом осмотра места происшествия; фототаблицей; объяснениями <ФИО7> Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО2> разъяснены. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО8> от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. Усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Поскольку фактически административное задержание <ФИО2> прекращено не было, он был освобожден из комнаты для задержанных для доставления его к мировому судье судебного участка для рассмотрения дела в отношении него по существу, суд исчисляет срок ареста с момента его доставления и задержания. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
Копия верна мировой судья <ФИО1>