Дело № 5-408-37-553/2025

УИД:26MS0142-01-2025-002417-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2025 года г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края Черниговская И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

*** г. в 13 часов 25 минут на *** Ставропольского края гр.ФИО3 управлял транспортным средством индивидуальной мобильности (СИМ) ***) в состоянии опьянения, будучи не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.11, п. 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, а также ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств, в том числе заявления о желании воспользоваться юридической помощью защитника от ФИО1 не поступило.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 факт административного правонарушения подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № ***от *** г. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении ФИО1. от управления транспортным средством 26УУ №***от *** г.,

- актом 26 ВУ № ***т *** г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1,

- результатами теста выдоха, согласно показаниям прибора алкотектор «Юпитер» №***наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,301 мг/л,

- протоколом 26 ММ № *** от *** г. о задержании транспортного средства,

- рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО4 от *** г.

- записью видеофиксации совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

- копией протокола от ***. о доставлении ФИО1,

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» о том, что согласно ФИС ГИБДД-М гр. ФИО1 водительское удостоверение транспортными средствами не получал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение. Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что согласно данным об административном правонарушении, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, вину признал, в содеянном раскаялся. Поскольку ФИО1 является инвалидом 2 группы (справка об инвалидности серия МСЭ-2007 №4835944), и в силу требований ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены наказания в виде обязательных работ и административного ареста, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности на реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по СК (Отдел МВД России «Шпаковский» л/с <***>) КПП 262301001 ИНН <***> ОКТМО 07558000 номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в Отделении Ставрополь Банка России / УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101 к/с 40102810345370000013 КБК 188 1 16 01123010001140. УИН18810426254600003439

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка N 4 Шпаковского района Ставропольского края, по адресу: г. Михайловск, ул. Войкова. д. 379.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд.

Мировой судья И.М. Черниговская