Дело №5-29-191/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2023 года г. Бахчисарай

Мировой судья судебного участка №29 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым Черкашин Артем Юрьевич (298400, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Дата гражданин ФИО1 по адресу:, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, походка шаткая, резкий запах алкоголя из полости рта, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата. Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, с протоколом согласен, просил строго не наказывать. Ходатайств и каких-либо заявлений от него мировому судье не поступило.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 усматриваются нарушения требований ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО1 понимал незаконность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения сознательно их допускал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от Дата, составленным уполномоченным должностным лицом, при этом его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Кроме того, из протокола следует, что ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, замечаний у него к содержанию протокола нет (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата (л.д.4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата (л.д.5);

- протоколом о доставлении от Дата (л.д.6);

- рапортом от Дата (л.д.7);

- протоколом от Дата о задержании ФИО1 (л.д.8);

- сведениями о совершенных данным лицом административных правонарушениях (л.д. 9-11).

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленный в отношении него протокол логичен, действия последовательны и непротиворечивы.

Мировым судьей оценивались доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу, составленному в отношении ФИО1 и иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных в протокол записей удостоверена должностным лицом в соответствующих графах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, степень его вины, неоднократное привлечение его к административной ответственности, а также отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, постоянного легального источника доходов, мировой судья считает, что к нему подлежит применению мера наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных менее строгих мер наказания является нецелесообразным и не сможет обеспечить надлежащее поведение указанного лица.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не усматривается, в связи с чем применению к нему подлежит указанная мера наказания.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента административного задержания в соответствии со статьей 27.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению с момента задержания ФИО1 органами внутренних дел с Дата.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания в порядке ч. 3 ст. 32.8, ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Черкашин