Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 18MS0084-01-2021-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 ноября 2023года г. Можга Удмуртской Республики
Мировой судья судебного участка №2 г. Можги Удмуртской Республики Третьякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
- ранее привлекался к ответственности по гл.12 КоАП РФ (картотека нарушений),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 32 минуты, управляя автомобилем марки LADA -217130 государственный регистрационный знак - <НОМЕР> на 124 км автодороги подъезд к <АДРЕС> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства движущегося впереди по той же полосе, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», , где при перестроении на ранее занимаемую полосу движения пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 на ранее занимаемую , нарушив требования п. 1.3 ПДД. Указанное правонарушение совершено повторно в течение года. ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наступает административная ответственность по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, административная ответственность по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ наступает тогда, когда лицо со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления допускает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ). Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона). В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3). Согласно п.1.2. ПДД "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски
В соответствии с приложением <НОМЕР> к ПДД горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения - горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; Пунктом 9.1.1 ПДД установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Совершение лицом, привлекаемым к ответственности, выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ) из материалов дела не усматривается. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 13 часов 32 минуты, управляя автомобилем марки LADA -217130 государственный регистрационный знак - <НОМЕР> на 124 км автодороги подъезд к <АДРЕС> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства движущегося впереди по той же полосе, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», , где при перестроении на ранее занимаемую полосу движения пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 на ранее занимаемую , нарушив требования п. 1.3 ПДД. Таким образом, ФИО4, являвшийся участником дорожного движения, обязан был знать о запрете обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА5>(л.д.2); диском видеофиксации правонарушения (л.д.3) рапортом старшего инспектора ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России «Малопургинский» от <ДАТА5> (л.д.5), копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным ио. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.6);
Кроме того факт совершения обгона подтверждается схематичными пояснениями к рапорту составленными инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, на которых указана схема совершения правонарушения, с указанной схемой <ФИО1> согласился (л.д.3). Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, в судебном заседании не установлено. Ранее постановлением постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Следовательно, принимая во внимание положения статей 4.3, 4.6, 4.8 КоАП РФ ФИО4 на момент совершения правонарушения <ДАТА8>, считался подвергнутым административному наказанию по части 4 статья 12.15 КоАП РФ, поэтому совершение им в этот период аналогичного правонарушения (по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ), является повторным, что, в свою очередь, образует состав по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения нахожу полностью доказанным на основании указанных доказательств, в связи с чем, квалифицирую совершенное ФИО4 деяние по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, то есть повторное совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд по делу учитывает наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ поскольку ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, наказания в виде штрафа исполнены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция части 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, совокупность смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение было выявлено должностными лицами Госавтоинспекции при исполнении ими функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и за совершение указанного административного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<АДРЕС> судья <ФИО3>