Решение по административному делу
УИД 31MS0024-01-2025-000643-27 дело № 5-92/2025/6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 6Восточного округа города Белгорода Сидоренко И.Н. (<...>),
в отсутствие ФИО1, рассмотрев 12 мая 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «ИМПУЛЬС», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, 31.01.2025 директор ООО «ИМПУЛЬС», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО1 не явилась в УФНС РФ по Белгородской области для дачи пояснений по вопросу правильности формирования налоговой базы и полноты уплаты налогов. Ее действия (бездействие) квалифицированы должностным лицом налогового органа по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела. Причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.
Учитывая, что вменяемое ФИО1 правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, совершено 31.01.2025, срок привлечения ее к административной ответственности истек 30.04.2025. Мировому судье судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода материал об административном правонарушении поступил 16.04.2025, дело было назначено судом к рассмотрению на 12.05.2025. На дату поступления дела в суд предусмотренный законом срок для вынесения постановления по делу об административном правонарушении истек.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может. На основании изложенного, в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «ИМПУЛЬС» ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.Н. Сидоренко