Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА>.

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> ул., 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего автослесарем вахтовым методом в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, ранее привлекавшегося <ДАТА4> по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ к штрафу 4000 руб., о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

В отношении <ФИО2> старшим участковым уполномоченным ОУУП и ОДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении за то, что <ФИО2>, проживая в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по состоянию на <ДАТА5> уклоняется от прохождения в МБУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, тем самым нарушает требования п.3 статьи 54 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических и психотропных веществах». В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что уезжал на вахту, поэтому не прошел диагностику и профилактические мероприятия в больнице.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2>, проживающий в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь лицом, на которое постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в случае необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, по состоянию на <ДАТА5> уклонился от прохождения вышеуказанных мероприятий.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается как признательными показаниями самого <ФИО2>, так и совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым <ФИО2> был ознакомлен, и который подписал без замечаний, указав на свой отъезд в командировку. - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, согласно которому на <ФИО2> была возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в случае необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, для чего <ФИО2> необходимо было явиться в ГБУЗ «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» в десятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

- справкой от <ДАТА8> врача нарколога ГБУЗ «Районная больница» с. <АДРЕС> <ФИО4>, из которой следует, что постановление от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> получено им <ДАТА9>, <ФИО2> уклоняется от наблюдения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. <ФИО2> совершил бездействие, а именно не явился к врачу наркологу в целях прохождения мероприятий, возложенных на него постановлением мирового судьи от <ДАТА4>.

Таким образом, <ФИО2> считается лицом, уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий от наркомании.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение. Так, ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поскольку срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ, не истек.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ). <ФИО2> работает, то есть имеет источник дохода. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, перечислив сумму штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>, единый казначейский счёт 40102810645370000062 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601063010091140 ОКТМО 75606412, УИН 0354696802310000005255612.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>