Дело № 5-712/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года с. Ленинское, ЕАО
Мировой судья Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Носырева А.Г.
рассмотрев постановление и.о. прокурора Ленинского района ЕАО о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 21.09.2025 в 13 часов 11 минут находясь по адресу: <АДРЕС> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством СМС высказалась нецензурной бранью в адрес <ФИО1>
В судебное заседание ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, в телефонограмме поступившей в суд, просила рассмотреть дело без ее участия. Ходатайств об отложении дела не поступало. Учитывая изложенное, с учетом сроков рассмотрения дел данной категории, предусмотренных КоАП РФ, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3>
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Помощник прокурора Ленинского района ЕАО Кабанов Д.С. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь ФИО3 к административной ответственности, полагая, что её виновность во вменяемом административном правонарушении доказана. Выслушав пояснения помощника прокурора Кабанова Д.С., исследовавматериалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему. В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 КоАП РФ - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи, следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако, по смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания, оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Судом установлено, что ФИО3 21.09.2025 в 13 часов 11 минут находясь по адресу: <АДРЕС> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством СМС высказалась нецензурной бранью в адрес <ФИО1>, оскорбив ее, чем унизила честь и достоинство. Из объяснения <ФИО1> от 09.10.2025, следует, что 21.09.2025 в 13 часов 11 минут на ее телефон пришло СМС-сообщение с номера телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> от ФИО3 оскорбления в виде нецензурной брани.
Вина ФИО3 в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела, в том числе: постановлением о возбуждении дела Е.В., информацией учителя русского языка и литературы МКОУ СОШ с. Ленинское <ФИО2> от 13.10.2025 и другими материалами дела.
Суд признает, что исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Оскорбления, совершенные путем направления смс-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 г.).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Процессуальных нарушений, влекущих освобождение от административной ответственности, при составлении административного материала судом не выявлено. При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено, равно, как отсутствуют и иные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировым судьей учитывается степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, которая, как видно из материалов административного дела, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (департамент региональной безопасности Еврейской автономной области)
ИНН <***> КПП 790101001 ОКТМО 99701000 р/счет <***>
в ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Еврейской автономной области, г. Биробиджан, л/счет <***> ЕКС 40102810045370000101 БИК 040507101 УИН ____________________________________________ Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.Г. Носырева
Копия верна
Мировой судья А.Г. Носырева