Решение по административному делу

Дело № 3-372/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 октября 2023 года г. Коркино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области Левченко О.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2023 в 07-00 часов, ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24Б/2, умышленно совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив сведения, не соответствующие действительности, а именно о том, что не может выйти из квартиры, сломался замок, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 была извещена надлежащим образом, обратилась в суд с письменным ходатайством, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свою вину признала в полном объеме.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена представленными по делу доказательствами. В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей. Так, в протоколе № 037379 от 21.09.2023 года об административном правонарушении, составленном уполномоченным лицом органа полиции, зафиксировано, что ФИО2 17.09.2023 в 07-00 часов совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2, которая по существу вменяемого административного правонарушения выразила согласие с предъявленным ей административным правонарушением, подписывая протокол о своем согласии с изложенными в нем данными. Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Коркинскому району <ФИО1>, 17.09.2023 в 07-00 часов обратилась ФИО2, указав, что находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24В-2 не может выйти из квартиры, сломался замок (л.д. 8).

По заведомо ложному сообщению о происшествии должностное лицо органа полиции произвел ряд процессуальных действий, выехав по указанному ФИО2 адресу, однако такого дома обнаружено не было, в связи с чем проехало по схожему адресу: ул. <АДРЕС>, д. 24Б/2, дверь открыла женщина в алкогольном опьянении, представляться отказалась, пояснила, что в помощи не нуждается.

Таким образом, выяснение обстоятельств заведомо ложного сообщения ФИО2 об оказании ей помощи, воспрепятствовало работе органа полиции по выявлению и пресечению действительных и реальных преступлений. Кроме признательных объяснений ФИО2, факт совершения вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором содержится описание административного правонарушения; сообщение, зарегистрированное в КУСП № 7410 от 17.09.2023 г. в 07-00 часов; рапорт ИДПС ФИО3; копия книги учета заявление и сообщение о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, в которой под порядковым № 7410 зарегистрировано сообщение ФИО2, принятое оперативным дежурным полиции о том, что она по адресу: ул. <АДРЕС>, 24в-2 не может выйти из квартиры, сломался замок; письменные объяснения ФИО2 от 20.09.2023 г., согласно которым 17.09.2023 около 07-00 часов она находилась в состоянии опьянения, позвонила в полицию или 112 уже не помнит и попросила помощи, т.к. не смогла открыть двери, какой адрес она назвала не помнит, через некоторое время приехала полиция, они искали женщину, которая их вызвала, ей стало стыдно, что она, будучи пьяной, не смогла открыть дверь и вызвала полицию. Позже она открыла дверь дома 24Б-2 по ул. <АДРЕС>, вышла к сотрудникам полиции, но от объяснений отказалась, свою вину признает полностью, раскаивается; дик с аудиозаписью сообщения ФИО2 17.09.2023 г. и другими материалами дела.

Порядок привлечения к административной ответственности ФИО2 должностным лицом органа полиции не нарушен. При определении вида и размера административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на эффективную работу и принятие экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан и их имущества органа полиции, а так же личность правонарушителя, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых административный правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является фактическое признание вины, раскаяние, совершение данного административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк по следующим реквизитам:

Идентификатор 0354696802310000005239193 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601193010013140 ОКТМО 7563310. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Коркино Челябинскойобласти. Мировой судья О.В. Левченко