5- 550/2023 УИД 73MS0039-01-2023-002803-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 7 ноября 2023 года г.Димитровград

Мировой судья судебного участка № 6 Димитровградского судебного района Ульяновской области Низамова Л.Т., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области, при секретаре Шарафутдиновой А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца г. (АДРЕС), гражданина РФ, паспорт (НОМЕР), русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, со средним профессиональным образованием, (ИНОЕ), холостого, (ИНОЕ) по адресу: (АДРЕС), сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2023 в 13-55 час., ФИО1, находясь в камере (НОМЕР) ШИЗО ФКУ ИК(ИНОЕ) по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, (АДРЕС)(АДРЕС), совершил порчу чужого имущество, а именно: повредил камеру видеонаблюдения, вырвал две металлические защитные решетки, повредил настенное покрытие в виде краски, штукатурки, чем умышленно причинил ФКУ ИК(ИНОЕ) УФСИН России по Ульяновской области материальный ущерб на сумму 9330 рублей, являющийся для потерпевшего незначительным. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании, участвовавший посредством видеоконференц-связи ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. От дачи пояснений отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Представитель ФКУ ИК(ИНОЕ) УФСИН России в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).

Административную ответственность, предусмотренную ст. 7.17 КоАП РФ влечет умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Вина ФИО1, не смотря на непризнание им вины, установлена в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09.10.2023, согласно которому ФИО1 несогласие с правонарушением не выразил, от дачи объяснений отказался, как и от подписи в протоколе; рапортом от 09.10.2023, справкой из бухгалтерии ФКУ ИК(ИНОЕ), согласно которой стоимость видеокамеры составляет 7 030 руб., справкой из бухгалтерии ФКУ ИК(ИНОЕ), согласно которой сумма ущерба от порчи целостности стены и решетки составила 2300 руб., копией протокола осмотра места происшествия от 21.09.2023 с фототаблицей, инымиматериалами дела.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей, с перечислением указанной суммы штрафа по реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, счет получателя средств 40102810645370000061 в Отделении Ульяновск Банка России, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800, код бюджетной классификации 239 1 16 0107301 0017 140, ОКТМО 73705000, УИН 0411867802311000000207273.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Т. Низамова