<ОБЕЗЛИЧЕНО>

производство № 5-676/2025

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 05 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Иванова Л.С. (162600, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

<ДАТА3> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате освидетельствования с помощью прибора алкотектера <НОМЕР>, показания 0,756 мг/л выдыхаемого воздуха, данные действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью следующих представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором подробно приведено описание события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отражены все необходимые сведения для разрешения дела;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым ФИО1, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения;

- актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с приложенным к нему бумажным носителем (чеком) с показаниями технического средства измерения, показания алкотектора составили 0,756 мг/л и результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, с которым он согласился, о чем имеется подпись в соответствующей графе; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которого задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам дела, согласно которого <ДАТА3> во время несения службы был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), водитель отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние опьянения, с которыми ФИО1 согласился; - справкой инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Череповцу о том, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, и не имеет судимости по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 261.1 УК РФ. Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует об управлении ФИО1, находившимся в состоянии опьянения, установленном актом освидетельствования на состояние опьянения, с результатами которого ФИО1 согласился, <ДАТА3>. у <АДРЕС>, транспортным средством, что подтверждает наличие в его действиях объективной стороны инкриминируемого правонарушения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 именно как к лицу, управляющему транспортным средством: он выразил согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прошел данную процедуру, с результатами согласился.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная и частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, в Отделение Вологда Банка России, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000013000, к/с 40102810445370000022, УИН 18810435250020007205. После уплаты штрафа квитанцию необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 18, по адресу: 162608, <...>, этаж 2-й, тел./факс: <***>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на отдел Госавтоинспекции УМВД России «Череповец». Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в отдел Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» (162600, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 18 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<АДРЕС>Мировой судья Л.С. Иванова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>