2025-07-28 23:03:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД:23MS0240-01-2025-00131-65

Дело №1-20\2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 г. г. Краснодар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Робская И.Е., секретарь Лаврик Д.С.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Пичугова К.С. подсудимого <ФИО1>, защитника Зосимова С.Ф., предоставившего <НОМЕР>. и ордер от 14.04.2025 г. № 7812001 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не состоящего, ранее обращался в психоневрологический диспансер к врачу психиатру за консультативно лечебной помощью с 28.05.2009г. , установлен диагноз «Умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения, обусловленная родовой травмой ЧМТ, интоксикация парами бензина», ранее судимого приговором от 21.12.2021г. Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст.314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, освобожден по отбытию 30.12.2021г., судимость не снята и не погашена, не имеющего регистрации на территории РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ квалифицированного как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление произошло при следующих обстоятельствах:

<ФИО1> 04.08.2024г. в период времени с 13.50 час по 14.00 час, находился в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где на открытых стеллажах увидел товары, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В указанное время и месте с целью личного обогащения у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, <ФИО1> 04.08.2024г. в период времени с 13.50 час по 14.00 час, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа , взял с открытых стеллажей товары, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: шорты мужские Active Track Shorts М черный р. 54 Rzzhonmkni 1503792-6000 54 стоимостью 7499,17руб., бейсболку Lucid Cap черный р.L E913WCRDO1 1912022-6000 L стоимостью 3165,83 руб, а всего на общую сумму 10655 руб., после чего надел указанную кепку на голову, взял указанные шорты в свои руки, направился к выходу. После чего , 04.08.2024г. около 14.00 час, <ФИО1> минуя линию касс и не оплатив товар, находящийся при нем, направился к выходу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», пытаясь тем самым тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан при выходе из магазина сотрудниками охраны. Своими противоправными действиями <ФИО1> мог причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на сумму 10655 руб. В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что он 04.08.2024г. около 13.50 час по 14.00 час. находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и взял с открытых стеллажей товары, а именно шорты мужские и бейсболку, надел кепку на голову, взял , шорты в свои руки, вышел из магазина, прошел мимо касс, не оплатив товар, после к нему подошли сотрудники магазина, вызвали полицию. Не возражал в рассмотрении дела в отсутствии потерпевшего и оглашении его показаний. До судебного заседания представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда, не возражает в оглашении своих показаний, в соответствии с ч.2 ст. 249 УПК РФ, судом , с учетом мнения участников процесса, принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствии представителя потерпевшего.

По ходатайству прокурора в судебном заседании в соответствии с ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего, не явившегося в судебное заседание.

Так , согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, изложенным в протоколе допроса представителя потерпевшего от 04.08.2024г. ,он работает в должности руководителя группы по предотвращению потерь в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», является представителем по доверенности во всех правоохранительных органах и суде. Так, 04.08.2024г. при просмотре видеозаписи было обнаружено, что в период времени с 13.50 час по 14.00 час. неустановленное лицо, мужчина, на вид около 35-40 лет, находясь в торговом зале магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно шорты мужские Active Track Shorts М черный р. 54 Rzzhonmkni 1503792-6000 54 стоимостью 7499,17руб., бейсболку Lucid Cap черный р.L E913WCRDO1 1912022-6000 L стоимостью 3165,83 руб, а всего на общую сумму 10655 руб. Данный мужчина надел указанную кепку на голову, взял указанные шорты в свои руки, и беспрепятственно покинул помещение магазина, минуя линию касс, не оплатив товары, однако , находясь за пределами магазина, был остановлен и задержан сотрудниками торгового объекта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При попытке записи видео на диск произошел сбой системы, в связи с чем видеозапись испортилась. В настоящее время ему известно, что данное преступление совершил <ФИО1> Помимо полного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается:

- заявлением от 04.02.2019г., согласно которому 04.08.2024г. в период времени с 13.50 час по 14.00 час. неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 10655 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2024г., согласно которому, 04.04.2024 года, в период времени с 10.40 час. по 16.00 час. сотрудником полиции, было осмотрено место происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе ОМП изъято, справка об ущербе, товарная накладная ЦП-575555252, товарная накладная ЦП-59478504, справка о стоимости похищенного товара, кепка Jack Wolfskin черного цвета, шорты мужские Active Track Shorts М черного цвета (проводилось фотографирование) ; -протоколом осмотра предметов (документов) от 03.09.2024 г., согласно которому 03.09.2024г в период времени с 09.40 час. по 10.30 час. в кабинете №131 ОД ОП (ОП) УМВД России по г. <АДРЕС> , расположенном по адресу г. <АДРЕС> ул. ФИО3 д.103, был проведен осмотр справки о стоимости похищенного товара на 1 листе, товарных накладных на 6 листах, шорт мужских Active Track Shorts М черного цвета в количестве 1 штуки, бейсболка Lucid Cap черный р.L в количестве 1 штуки. Объектом осмотра является справка о стоимости похищенного товара от 04.08.2024г. на 1 листе формата А4. В верхней части документа имеются реквизиты ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В документе отражено, что Rzzhonmkni 1503792-6000 54 шорты мужские Active Track Shorts М черный р. 54 стоимостью без НДС 7499,17руб, E913WCRDO1 1912022-6000 L бейсболка Lucid Cap черный р.L стоимостью без НДС 3165,83 руб. Итого стоимость без НДС составляет 10665 руб. В нижней части документа имеется подпись администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также печать, исполненная чернилами синего цвета. Объектом осмотра является товарная накладная ЦП-575555252 от 04.04.2024г., расположенная на счет-фактуре № КР000011423 от 31.05.2024г., расположенная на 3 листах формата А4. На 2 странице документа в таблице имеется графа по названием «1503792-6000 54 шорты мужские Active Track Shorts М черный р. 54» стоимостью без НДС 7499,17руб. за 1 единицу. Документ заверен подписью и печатью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Объектом осмотра является товарная накладная ЦП- ЦП-59478504 от 26.07.2024г., расположенная на счет-фактуре № КР000011423 от 31.05.2024г., расположенная на 3 листах формата А4. На 2 странице документа в таблице имеется графа по названием «E913WCRDO1 1912022-6000 L бейсболка Lucid Cap черный р.L» стоимостью без НДС 3165,83 руб. за 1 единицу. Документ заверен подписью и печатью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Объектом осмотра является кепка черного цвета в количестве 1 штука. На ней имеется этикетка белого цвета, в которой отражено «E913WCRDO1 1912022-6000 L бейсболка Lucid Cap черный р.L». Объектом осмотра являются шорты мужские в количестве 1 штука. На них имеется этикетка белого цвета, в которой отражено Active Track Shorts М черный р. 54 «Rzzhonmkni 1503792-6000 54 шорты мужские Active Track Shorts М черный р. 54» (проводилось фотографирование). Оценивая, представленные стороной обвинения суду доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании, суд считает они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ и отсутствуют какие -либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению из числа доказательств по делу.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что действия <ФИО1> квалифицированы правильно по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлению небольшой тяжести, ранее судим, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а также с учетом, п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ , п.б ч.3.1 ст 72 УК РФ суд считает необходимым для исправления подсудимого назначить наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так же как и назначение наказания, согласно ст.64 УК РФ , в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 29.01.2025г. № 598 <ФИО1> хроническим психическим расстройством , слабоумием либо иными болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал а прошлом, в период , относящийся к инкриминируемому ему деяния и не страдает в настоящее время. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что у него не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. <ФИО1> обнаружил в прошлом, в момент инкримируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, обусловленными неуточненными признаками, а также признаки синдрома зависимости от летучих растворителей (бензин). На что указывают данные анамнеза и медицинской документации, а именно: в школе успевал слабо, , часто страдало поведение, с 14 лет употреблял пары бензина путем вдыхания, что явилось причиной наблюдения врачом психиатром-наркологом с диагнозом « Синдром зависимости к органическим летучим веществам (бензин), а также обращался за консультативной помощью к врачу-психиатру в 2009г. с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения, обусловленная родовой травмой ЧМТ, интоксикация парами бензина».Данный диагноз подтверждается и настоящим психиатрическим исследованием, выявившим ограниченный запас знаний и представлений, снижение интеллектуально-познавательных функций в легкой степени, отвлекаемость, неустойчивость внимания, конкретность мышления, эмоциональную лабильность, незрелость. <ФИО1> в момент инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию как к моменту производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время <ФИО1> также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера <ФИО1> не нуждается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1> суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаивание. В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, чистосердечное раскаивание, смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.1 ст. 84, и п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 , 306,308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения <ФИО1> в виде заключения под стражей и оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.б ч.3.1 ст 72 УК РФ зачесть <ФИО1> в срок отбытия наказания с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу с 12.05.2025г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: справку о стоимости товара, товарные накладные ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» -хранить в материалах дела. Вещественные доказательства: кепку Jack Wolfskin черного цвета, шорты мужские Active Track Shorts М черного цвета, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления в Прикубанский районный суд города Краснодара через мирового судью путём подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья И.Е. Робская