Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 24 марта 2025 года РБ, <...>

Мировой судья судебного участка №4 по г. Белебею РБ ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 <ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 02 АП <НОМЕР> от 23.03.2025 г.), в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА3>

отводы и ходатайства не заявлены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> 23.03.2025 года в 03 час. 36 мин. на улице Войкова, д.146 г. Белебей РБ управлял транспортным средством марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». ФИО3 <ФИО> с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлен.

В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО3 <ФИО> изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования), действующие с 01.03.2023 г. Факт управления ФИО3 <ФИО> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 23.03.2025, с которым ФИО3 <ФИО> ознакомлен, копию получил; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 23.03.2025 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 23.03.2025, с которым ФИО3 <ФИО> ознакомлен, копию получил; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 209852 от 23.03.2025, из которого усматривается, что у ФИО3 <ФИО> были выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, которые послужили основанием для проведения в отношении ФИО3 <ФИО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с использованием технического средства Алкотектор Юпитер-К (по показаниям 0,650 мг/л) у ФИО3 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО3 <ФИО> согласился, показания прибора не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства; - бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого ФИО3 <ФИО> воздуха составило 0,650 мг/л, с которым ФИО3 <ФИО> ознакомлен. Результаты освидетельствования, подтверждают, что ФИО3 <ФИО> находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования ФИО3 <ФИО> был согласен, в связи, с чем у инспектора ДПС отсутствовали законные основания для направления его на медицинское освидетельствование; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 23.03.2025; - справкой ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району о том, что ФИО3 <ФИО> водительское удостоверение не получал; - списком правонарушений; - видеозаписью на CD-диске, на котором зафиксированы процессуальные действия в отношении ФИО3 <ФИО> В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку при проведении процессуальных действий в отношении ФИО3 <ФИО> применялась запись происходящего, присутствие понятых было не обязательно. Все процессуальные действия по делу проведены, соответствующие протоколы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в суде установлено, что ФИО3 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 <ФИО> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3 <ФИО> суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно справке врача ГБУЗ Здравоохранения РБ Белебеевская Центральная районная Больница от 24.03.2025 г., ФИО3 <ФИО> <ДАТА11> р. в условиях ИВС содержаться может.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО3 <ФИО> административного ареста, не установлено.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ, а также в соответствии с абзацем 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5, лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО3 <ФИО> исчислять с момента доставления в ИВС ОМВД по Белебеевскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья судебного участка

№4 по г. Белебею РБ ФИО1