Дело № 1-115-11/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград «04» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - ФИО2,

при секретаре Шевцовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда - Лисеевой <ФИО1>

подсудимой ФИО3 <ФИО> защитника подсудимой адвоката - Пригарина <ФИО> представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер 009998 от 25 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 <ФИО4>, родившейся <ДАТА3>, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование (8 классов), замужем, иждивенцев не имеет, не военнообязанной, работающей ООО «Юла», оператор профессиональной уборки, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающая по адресу: <АДРЕС> не судимой,

обвиняемой в соверше­нии преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей. Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника УМВД Российской Федерации по городу Волгограду ФИО5 №1870 л/с от 28.05.2021 Казак <ФИО>. назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №1 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду, то есть является представителем власти (далее по тексту - сотрудник полиции Казак <ФИО7> В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №1 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду, утвержденным командиром полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду полковником полиции ФИО6 <ФИО>, сотрудник полиции Казак <ФИО> в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3 «О Полиции», (в редакции от 06.02.2020) (далее - ФЗ «О полиции»), Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции. Согласно п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», в обязанности сотрудника полиции входит: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.4 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», в обязанности сотрудника полиции входит: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний. Согласно п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Таким образом, сотрудник полиции Казак <ФИО> постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 05.08.2023, с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности заступили сотрудники полиции Казак <ФИО> и Осетров <ФИО>. 05.08.2023, примерно в 15 часов 37 минут, в ходе несения службы полицейским Казаку <ФИО>. и ФИО8 <ФИО> поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции №1 Управления МВД России по городу Волгограду, о том, что по адресу: г.Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Жолудева, д.20 «А», кв.28 хулиганит женщина. После получения указанного сообщения сотрудники полиции Казак <ФИО>. и Осетров <ФИО>. незамедлительно выдвинулись по указанному в сообщении адресу. 05.08.2023, примерно в 16 часов 00 минут, по прибытии к дому №20 «А» по ул.Жолудева Тракторозаводского района города Волгограда, сотрудники полиции Казак <ФИО>. и Осетров <ФИО>. вошли в подъезд вышеуказанного одноподъездного дома и поднялись на лестничную площадку 7-го этажа и обнаружили ФИО3 <ФИО> которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, а именно высказывалась словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, чем совершала административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения сотрудники полиции Казак <ФИО>. и Осетров <ФИО>. подошли к ФИО3 <ФИО> представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего потребовали прекратить хулиганские действия, на что ФИО3 <ФИО> на требование сотрудников полиции не отреагировала, продолжила выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Для пресечения административного правонарушения, а также составления протокола об административном правонарушении, сотрудник полиции Казак <ФИО>. потребовал от ФИО3 <ФИО> проследовать в отдел полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду. 05.08.2023, примерно в 16 часов 19 минут, у ФИО3 <ФИО> не желавшей быть привлеченной к административной ответственности за ранее совершенное правонарушение, возмущенной законными действиями сотрудника полиции Казака <ФИО> возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Казака <ФИО>. при исполнении им своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, 05.08.2023, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО3 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив квартиры №28 на лестничной площадке 7-го этажа дома №20 «А» по ул.Жолудева Тракторозаводского района города Волгограда, будучи недовольной законными требованиями и действиями сотрудника полиции Казака <ФИО> не желая быть привлеченной к административной ответственности, из мести за выполнение сотрудником полиции должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной служебной деятельности государственных органов власти, подрыва авторитета исполнительной власти - МВД РФ, а также причинения морального вреда сотруднику полиции Казаку <ФИО>. и желая их наступления, действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц - ФИО9 <ФИО>. и ФИО10 <ФИО> публично оскорбила сотрудника полиции Казака <ФИО>. словами грубой нецензурной брани, тем самым причинив сотруднику полиции Казаку <ФИО>. моральный вред. Подсудимая ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, в полном объёме, при этом пояснила, что с предъявленным обвинением согласна полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой в соответствии с ч. 3 ст. 276 Уголовно - процессуального кодекса РФ оглашены показания подсудимой ФИО3 <ФИО>. 04.09.2023г., данные ею в присутствии защитника Качуренко <ФИО> согласно которым, 05.08.2023, примерно в 12 часов 00 минут, она находилась во дворе дома по адресу: г.Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Жолудева, д.20 «А», где распивала спиртные напитки. В ходе употребления спиртных напитков, от выпитого спиртного она стала пребывать в состоянии алкогольного опьянения, однако в окружающей обстановке она ориентировалась. Примерно, в 15 часов 25 минут 05.08.2023, она решила пойти к одной из своих знакомых, которая проживает в доме № 20 «А» по ул. Жолудева, Тракторозаводского района города Волгограда. Войдя в подъезд вышеуказанного дома, она поднялась на лестничную площадку 7-го этажа, где стала стучаться в квартиру № 28 дома №20 «А» по ул. Жолудева Тракторозаводского района города Волгограда, так как ей казалось, что там проживает ее знакомая, однако дверь в квартиру ей никто не открывал, в связи с чем она разозлилась и стала громко высказывать слова грубой нецензурной брани. Затем, на лестничную площадку 7-го этажа вышеуказанного дома вышли жильцы дома - ФИО9 <ФИО> и ФИО10 <ФИО> которые попросили ее успокоиться и прекратить нарушать общественный порядок, однако на замечания вышеуказанных жильцов дома она не отреагировала и стала вести себя еще более агрессивно, в связи с чем у них произошел конфликт. Далее, 05.08.2023, примерно в 16 часов 00 минут, на лестничную площадку 7-го этажа дома №20 «А» по ул.Жолудева Тракторозаводского района города Волгограда, прибыли двое сотрудников полиции, которые подошли к ней представились и предъявили свои служебные удостоверения, ими оказались полицейские Казак <ФИО>. и Осетров <ФИО> также последние находились в форменном обмундировании с отличительными знаками МВД РФ, в связи с чем она понимала, что они являются сотрудниками полиции. Представившись, полицейские Казак <ФИО>. и Осетров <ФИО>. потребовали от нее прекратить высказываться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, а также успокоится и объяснить, что произошло. Требования сотрудников полиции Казака <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. она проигнорировала и продолжила высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Далее, полицейский Казак <ФИО>. вновь потребовал от нее перестать высказывать слова грубой нецензурной брани, а также разъяснил о том, что своими действиями она нарушает общественный порядок и совершает административное правонарушение, в связи с чем в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении, также полицейский Казак <ФИО>. попросил ее пройти в служебный автомобиль с целью следования в ОП №1 УМВД России по городу Волгограду, для дальнейшего разбирательства. В ответ на требования полицейского Казака <ФИО> 05.08.2023, примерно в 16 часов 20 минут, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив квартиры №28 на лестничной площадке 7-го этажа дома №20 «А» по ул. Жолудева Тракторозаводского района г.Волгограда, будучи недовольна привлечением ее к административной ответственности, стала высказывать в адрес полицейского Казака <ФИО>. слова грубой нецензурной брани, а именно она называла полицейского Казака <ФИО>. мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, средством контрацепции, а также направила его на мужской половой орган, используя слова грубой нецензурной брани. При этом в непосредственной близости от них находились ФИО9 <ФИО> и ФИО10 <ФИО> которые слышали, как она высказывала в адрес полицейского Казака <ФИО>. оскорбления. В ответ на ее оскорбления, полицейский Казак <ФИО>. потребовал от нее прекратить высказывать оскорбления в его адрес, а также разъяснил ей, что своими действиями она совершает преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, однако и это требования полицейского Казак <ФИО>. она проигнорировала и продолжила высказывать в адрес последнего слова грубой нецензурной брани. Далее, она все же успокоилась и согласилась проследовать с сотрудниками полиции Казак <ФИО>. и Осетровым <ФИО>. в ОП №1 УМВД России по г.Волгограду. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ она признает и раскаивается. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Если бы она не находилась в состоянии алкогольного опьянения, то никогда бы не оскорбила сотрудников полиции, как сделала это при вышеописанных обстоятельствах (т.1 л.д. 103-107) Подсудимая ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании подтвердила показания данные ею на предварительном следствии 04.09.2023 года.

Кроме собственных признательных показаний подсудимой ФИО3 <ФИО> её вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаниями потерпевшего инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №1 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду Казака <ФИО> согласно которым, 05.08.2023 с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он находился на дежурстве по охране общественного порядка на территории Тракторозаводского района города Волгограда, совместно с полицейским Осетровым <ФИО> при этом дежурство они осуществляли в форменном обмундировании с отличительными знаками МВД РФ, В ходе несения службы, примерно в 15 часов 37 минут, 05.08.2023, им поступило сообщение от оперативного дежурного ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду, о том, что по адресу: <...> «хулиганит женщина», после получения указанного сообщения он совместно с полицейским Осетровым <ФИО>. незамедлительно выдвинулись по вышеуказанному адресу. По прибытии по адресу: <...>, примерно в 16 часов 00 минут, 05.08.2023, они вошли в подъезд вышеуказанного дома, поднялись на 7 этаж, где на лестничной площадке обнаружили ФИО3 <ФИО> которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО3 <ФИО>. высказывалась словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, а также вела себя агрессивно. Также на лестничной площадке 7-го этажа подъезда №1 дома №20 «А» г.Волгограда, находились ФИО9 <ФИО> и ФИО10 <ФИО> Увидев ФИО3 <ФИО>. он и полицейский Осетров <ФИО>. подошли к последней, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, а также потребовали от ФИО3 <ФИО>. прекратить высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. Однако их законные требования ФИО3 <ФИО>. проигнорировала и продолжила нарушать общественный порядок. Далее, он вновь потребовал от ФИО3 <ФИО>. перестать высказывать слова грубой нецензурной брани, а также разъяснил ФИО3 <ФИО>. о том, что своими действиями она нарушает общественный порядок и совершает административное правонарушение, в связи с чем в отношении ФИО3 <ФИО>. будет составлен протокол об административном правонарушении. Затем, 05.08.2023, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО3 <ФИО> находясь напротив квартиры №28 на лестничной площадке 7-го этажа дома №20 «А» по ул.Жолудева г.Волгограда, будучи недовольной привлечением к административной ответственности и в ответ на его законные требования, а также находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани, а именно ФИО3 <ФИО>. называла его мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, средством контрацепции, а также направила его на мужской половой орган в грубой нецензурной форме. При этом в непосредственной близости от них находились ФИО9 <ФИО> и ФИО10 <ФИО> которые слышали, как ФИО3 <ФИО>. высказывала в его адрес оскорбления. В ответ на высказывания оскорблений ФИО3 <ФИО>. в его адрес, он потребовал от последней прекратить оскорблять его, а также разъяснил ей то, что своими действиями она совершает преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ и может быть привлечена к уголовной ответственности. Однако ФИО3 <ФИО>. проигнорировала его требования и продолжала оскорблять его. Далее, ФИО3 <ФИО>. все же успокоилась и согласилась проследовать с нами в ОП №1 УМВД России по г.Волгограду (т.1 л.д.69-71).

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, Показания свидетеля полицейского (водителя) мобильного взвода роты №1 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду ФИО8 <ФИО> согласно которым, 05.08.2023 с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он находился на дежурстве по охране общественного порядка на территории Тракторозаводского района города Волгограда, совместно с полицейским Казаком <ФИО> в составе автомобильного патруля, при этом дежурство они осуществляли в форменном обмундировании с отличительными знаками МВД РФ. В ходе несения службы, примерно в 15 часов 37 минут, 05.08.2023, им поступило сообщение от оперативного дежурного ОП №1 Управления МВД России по г.Волгограду, о том, что по адресу: <...> «хулиганит женщина», после получения указанного сообщения он совместно с полицейским Казаком <ФИО>. незамедлительно выдвинулись по вышеуказанному адресу. По прибытии по вышеуказанному адресу, примерно в 16 часов 00 минут, 05.08.2023, они вошли в подъезд вышеуказанного одноподъездного дома, поднялись на 7 этаж, где на лестничной площадке обнаружили ФИО3 <ФИО> которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО3 <ФИО>. высказывалась словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, а также вела себя агрессивно. Также на лестничной площадке 7-го этажа подъезда №1 дома №20 «А» г.Волгограда, находились ФИО9 <ФИО> и ФИО10 <ФИО> Увидев ФИО3 <ФИО> он и полицейский Казак <ФИО>. подошли к последней, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, а также потребовали от ФИО3 <ФИО>. прекратить высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. Однако, их законные требования ФИО3 <ФИО>. проигнорировала и продолжила нарушать общественный порядок. Далее, полицейский Казак <ФИО>. вновь потребовал от ФИО3 <ФИО>. перестать высказывать слова грубой нецензурной брани, а также разъяснил ФИО3 <ФИО>. о том, что своими действиями она нарушает общественный порядок и совершает административное правонарушение, в связи с чем в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении. Затем, 05.08.2023, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО3 <ФИО> находясь напротив квартиры №28 на лестничной площадке 7-го этажа дома №20 «А» по ул.Жолудева Тракторозаводского г.Волгограда, будучи недовольной привлечением к административной ответственности и в ответ на законные требования полицейского Казак <ФИО> при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала высказывать в адрес полицейского Казак <ФИО>. слова грубой нецензурной брани, а именно ФИО3 <ФИО>. называла полицейского Казак <ФИО>. мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, средством контрацепции, а также направила его на мужской половой орган, при этом в своих выражениях ФИО3 <ФИО>. использовала слова грубой нецензурной брани. При этом в непосредственной близости от них находились ФИО9 <ФИО> и ФИО10 <ФИО> которые слышали, как ФИО3 <ФИО>. высказывала в адрес полицейского Казак <ФИО>. оскорбления. После чего, полицейский Казак <ФИО>. потребовал от ФИО3 <ФИО>. прекратить высказывать оскорбления в его адрес, а также разъяснил ФИО3 <ФИО> что своими действиями она совершает преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ. Далее, ФИО3 <ФИО>. все же успокоилась и согласилась проследовать с ними в ОП №1 УМВД России по г.Волгограду, после чего они направились в служебный автомобиль и убыли в ОП №1 УМВД России по г.Волгограду для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.74-76).

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО9 <ФИО>., согласно которым 05.08.2023г., на протяжении всего дня она находилась у себя дома по месту своего жительства, где занималась бытовыми делами. Примерно в 15 часов 25 минут, 05.08.2023, она услышала, что в подъезде их общежития кто-то громко высказывается словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. После чего она поднялась на 7-й этаж дома №20 «А» по ул.Жолудева Тракторозаводского района города Волгограда, где обнаружила ФИО3 <ФИО> которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно по ее шаткой походке и местами невнятной речи, при этом ФИО3 <ФИО>. громко высказывала слова грубой нецензурной брани, также ФИО3 <ФИО>. стучалась в дверь квартиры №28, расположенной на 7-м этаже дома №20 «А» по ул.Жолудева Тракторозаводского района города Волгограда, в которой проживает ее знакомая ФИО10 <ФИО> Подойдя к ФИО3 <ФИО>. она сделала ей замечание и попросила прекратить высказывать слова грубой нецензурной брани так как у них в общежитии проживают дети. В ответ на ее просьбу ФИО3 <ФИО>. стала вести себя еще более агрессивно и продолжала нарушать общественный порядок. В это время на лестничную площадку 7-го этажа вышеуказанного дома, подошла ФИО10 <ФИО> которая также сделала ФИО3 <ФИО>. замечание. После чего она вызвала сотрудников полиции, в связи с тем, что ФИО3 <ФИО>. на замечания не реагировала и продолжала вести себя агрессивно. Далее, примерно в примерно в 16 часов 00 минут, 05.08.2023, на лестничную площадку 7-го этажа вышеуказанного дома прибыли двое сотрудников полиции, которые подошли к ним, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, ими оказались полицейские Казак <ФИО>. и Осетров <ФИО>. Подойдя к ним, полицейские Казак <ФИО>. и Осетров <ФИО>. потребовали от ФИО3 <ФИО>. прекратить высказывать слова грубой нецензурной брани и вести себя спокойнее. В ответ на требования сотрудников полиции ФИО3 <ФИО>. никак не отреагировала и продолжила высказываться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. Далее, полицейский Казак <ФИО>. вновь потребовал от ФИО3 <ФИО>. прекратить высказывать слова грубой нецензурной брани, а также разъяснил ФИО3 <ФИО>. о том, что своими действиями она нарушает общественный порядок и совершает административное правонарушение, в связи с чем ФИО3 <ФИО>. будет привлечена к административной ответственности, а также полицейский Казак <ФИО>. потребовал от ФИО3 <ФИО>. пройти с ним и полицейским Осетровым <ФИО>. в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Затем, 05.08.2023, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО3 <ФИО> пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив квартиры №28 на лестничной площадке 7-го этажа дома №20 «А» по ул.Жолудева Тракторозаводского района г.Волгограда, в ответ на требования полицейского Казака <ФИО> стала высказывать в адрес полицейского Казака <ФИО>. слова грубой нецензурной брани, а именно ФИО3 <ФИО>. называла полицейского Казака <ФИО>. средством контрацепции, мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, направила его на мужской половой орган, а также высказывала и другие слова и выражения которые она не запомнила, при этом в своих выражениях ФИО3 <ФИО>. использовала слова грубой нецензурной брани. В непосредственной близости от происходящего находилась она и ФИО10 <ФИО> при этом они наблюдали за происходящим не отрываясь и отчетливо слышали, как ФИО3 <ФИО>. высказывает в адрес сотрудника полиции Казака <ФИО>. оскорбления. После чего, полицейский Казак <ФИО>. потребовал от ФИО3 <ФИО>. прекратить высказывать оскорбления в его адрес, а также разъяснил ФИО3 <ФИО> что своими действиями она совершает преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, однако ФИО3 <ФИО>. вновь проигнорировала требования сотрудника полиции и продолжила высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани. Далее, ФИО3 <ФИО>. все же успокоилась и проследовала с сотрудниками полиции в служебный автомобиль (т.1 л.д. 77-79) Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10 <ФИО> согласно которым 05.08.2023, на протяжении всего дня она находилась на работе. Примерно в 15 часов 00 минут 05.08.2023, она стала собираться домой по месту своего жительства и примерно в 15 часов 20 минут, она прибыла к себе домой по адресу: г.Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Жолудева, д.20 «А», кв.28/3, которая расположена на 7-м этаже вышеуказанного дома. Так, поднявшись на 7-й этаж дома №20 «А» по ул.Жолудева Тракторозаводского района города Волгограда, она обнаружила, что на лестничной площадке находится ее соседка - ФИО9 <ФИО> а также ФИО3 <ФИО> которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно по ее шаткой походке и местами невнятной речи. Также, ФИО3 <ФИО>. громко выражалась словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. На замечания со стороны ФИО9 <ФИО>. прекратить высказываться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц ФИО3 <ФИО>. никак не реагировала, а наоборот становилась более агрессивной, также провоцировала конфликт. В этой связи ФИО9 <ФИО> вызвала сотрудников полиции. Примерно в 16 часов 00 минут, на лестничную площадку 7-го этажа дома №20 «А» по ул.Жолудева Тракторозаводского района города Волгограда, поднялись двое сотрудников полиции, которые подошли к ним представились и предъявили свои служебные удостоверения, ими оказались полицейские Казак <ФИО>. и Осетров <ФИО> также последние были одеты в форменное обмундирование с отличительными знаками МВД РФ. Подойдя к ним, полицейские Казак <ФИО>. и Осетров <ФИО>. потребовали от ФИО3 <ФИО>. прекратить высказывать слова грубой нецензурной брани и вести себя спокойнее, однако требования сотрудников полиции ФИО3 <ФИО>. проигнорировала и продолжила нарушать общественный порядок. Затем, полицейский Казак <ФИО>. вновь потребовал от ФИО3 <ФИО>. прекратить высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, а также разъяснил ФИО3 <ФИО>. о том, что своими действиями она нарушает общественный порядок и совершает административное правонарушение, в связи с чем ФИО3 <ФИО>. будет привлечена к административной ответственности, при этом полицейский Казак <ФИО>. потребовал от ФИО3 <ФИО>. пройти с ним в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. В ответ на требования сотрудника полиции Казака <ФИО> 05.08.2023, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО3 <ФИО> пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив квартиры №28 на лестничной площадке 7-го этажа дома №20 «А» по ул.Жолудева Тракторозаводского района г.Волгограда, в ответ на требования полицейского Казака <ФИО> стала высказывать в адрес последнего слова грубой нецензурной брани, а именно ФИО3 <ФИО>. называла полицейского Казака <ФИО>. средством контрацепции, мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, направила его на мужской половой орган, а также высказывала и другие слова и выражения, которые она не запомнила, при этом оскорбляя полицейского Казака <ФИО> ФИО3 <ФИО>. в своих выражениях использовала слова грубой нецензурной брани. В непосредственной близости от происходящего находилась она и ФИО9 <ФИО> и наблюдали за происходящим не отрываясь и отчетливо слышали, как ФИО3 <ФИО>. высказывает в адрес сотрудника полиции Казака <ФИО>. оскорбления. После чего, полицейский Казак <ФИО>. потребовал от ФИО3 <ФИО>. прекратить высказывать оскорбления в его адрес, а также разъяснил ФИО3 <ФИО> что своими действиями она совершает преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, однако ФИО3 <ФИО>. вновь проигнорировала требования сотрудника полиции и продолжила высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани. Далее, ФИО3 <ФИО>. все же успокоилась и проследовала с сотрудниками полиции в служебный автомобиль (т.1 л.д.80-82). Вина ФИО3 <ФИО>. в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела: - рапортом инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №1 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду Казака <ФИО> согласно которому 05.08.2023, примерно в 16 часов 20 минут, ФИО3 <ФИО> находясь напротив квартиры №28 дома №20 «А» по ул.Жолудева Тракторозаводского района города Волгограда, стала публично высказывать слова грубой нецензурной брани в адрес сотрудников правоохранительных органов в присутствии посторонних граждан (т.1 л.д.8); - копией протокола об административном правонарушении от 05.08.2023, постановление по делу об административном правонарушении от 07.08.2023, согласно которым ФИО3 <ФИО>. привлечена к административной ответственности за совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (т.1 л.д.12, 13); - копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 05.08.2023, утвержденная начальником ОП №1 УМВД России по г. Волгограду подполковником полиции ФИО11 <ФИО> согласно которой в состав наряда 05.08.2023 в период с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, заступили сотрудники полиции Казак <ФИО>. и Осетров <ФИО> осуществляя при этом несение службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в Тракторозаводском районе г. Волгограда на маршруте патрулирования (т.1 л.д.21-23); - выпиской из приказа начальника Управления МВД России по г. Волгограду Казака <ФИО>. от 28.05.2021 № 1870 л/с, согласно которой Казак <ФИО>. назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №1 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду (т.1 л.д. 24); - должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №1 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду Казака <ФИО> утвержденный 21.12.2021 командиром полка ППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду полковником полиции ФИО6 <ФИО> согласно которому сотрудник полиции Казак <ФИО>. в своей повседневной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3 «О Полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, а также приказом МВД России от 28.06.2021 № 495 «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» (т.1 л.д.26-35); - протоколом о направлении ФИО3 <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.08.2023, согласно которого ФИО3 <ФИО>. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась (т.1 л.д.20); - заключением служебной проверки по установлению законности в действиях сотрудников полиции Казака <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. при задержании ФИО3 <ФИО>. от 07.08.2023, утвержденное начальником ОП № 1 Управления МВД России по г. Волгограду подполковником полиции ФИО11 <ФИО> согласно которому в действиях сотрудников полиции Казака <ФИО>. и ФИО8 <ФИО>. нарушения законности не усматриваются (т.1 л.д. 50-51); - протоколом явки с повинной ФИО3 <ФИО>. от 01.09.2023, согласно которому ФИО3 <ФИО>. собственноручно и добровольно сообщила о совершенном преступлении, а именно 05.08.2023 примерно в 16 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 7-го этажа дома №20 «А» по ул.Жолудева, Тракторозаводского района г. Волгограда, она публично оскорбила сотрудника полиции Казака <ФИО>. Вину в содеянном признает и раскаивается (т.1 л.д. 60-61); - протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2023, согласно которого с участием потерпевшего Казака <ФИО>. была осмотрена лестничная площадка 7-го этажа дома №20 «А» по ул. Жолудева, Тракторозаводского района г.Волгограда. В ходе осмотра потерпевший Казак <ФИО>. указал на данный участок, как на место, где 05.08.2023 находилась ФИО3 <ФИО> когда публично оскорбила его словами грубой нецензурной брани (т.1 л.д.83-88). Проверив и оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у мирового судьи отсутствуют. В ходе судебного разбирательства подсудимая вела себя адекватно, её поведение было осмысленным, последовательным, она активно пользовалась своими процессуальными правами, признала вину по существу предъявленного обвинения.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой и её психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимой до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, мировой судья приходит к убеждению о вменяемости подсудимой ФИО3 <ФИО>. о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения её к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление. Действия подсудимой ФИО3 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Совершенное подсудимой ФИО3 <ФИО>. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 <ФИО>. силу ст. 61 УК РФ, мировой судья признает чистосердечное признание подсудимой своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО3 <ФИО>. в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, о чем пояснила подсудимая в судебном заседании, показаниями свидетелей.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО3 <ФИО> которая имеет постоянное место жительства на территории г. Волгограда, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроена по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. С учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающий обстоятельств, а также с учетом строгого индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 <ФИО>. наказание в виде штрафа. При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, мировой судья разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу. С учётом установленных фактических обстоятельств, личности подсудимой ФИО3 <ФИО> вида и размера назначаемого наказания, мировой судья полагает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 <ФИО>. надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговор и л: признать ФИО3 <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Меру пресечения ФИО3 <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с <***>), ИНН <***>; КПП 344401001, Банк получателя - отделение Волгоград УФК по Волгоградской области г. Волгоград, Счет получателя: 031006430000000; Счет банка получателя: р/с <***>, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 4171160313201000145. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15 суток через мирового судью с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2