<НОМЕР> УИД: 36MS0032-01-2025-002329-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

в отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 15 минут, у дома <НОМЕР> на пл. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи, с чем, его действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении 36ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ 063745 от <ДАТА3>; протокол 36 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; протокол от <ДАТА3> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протокол АА 000593 от <ДАТА3> об административном задержании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; копии постановлений мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делам об административных правонарушениях <НОМЕР>/2025; рапорт ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> и другие материалы дела. Согласно представленным копиям постановлений мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА4>, <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Указанные постановления вступили в законную силу <ДАТА5> Материалы дела содержат справку инспектора группы ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, из которой следует, что <ФИО2> <ДАТА6> сдал водительское удостоверение в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с <ДАТА6>.

Учитывая изложенное, а так же руководствуясь положениями ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст.28.2 и 27.12 КоАП РФ); и представленные к материалам дела документы. При этом, указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Более того, знание законодательства Российской Федерации, в части касающейся обеспечения безопасности дорожного движения, а так же административной ответственности водителей транспортных средств, входит в обязанности лиц, управляющих транспортными средствами, что в частности следует из подпункта 3 п.30 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ 15.12.1999 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> нарушил пункт 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ. При таких обстоятельствах в совокупности суд считает, что действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ поскольку, как установлено в судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, управляло транспортным средством, будучи лишенным права управления в предусмотренном законом порядке, и срок административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, назначенного <ФИО2> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА4> не истек. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности <ФИО2>, который вину признал, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, и с учетом изложенного считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

В силу положений ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный штраф следует в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>