Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д. Пеньки, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, поселок <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 133; паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, не работающего, имеющего хронические заболевания, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 17 часов 15 минут <ФИО2>, управляя автомобилем Лада Х Ray, государственный регистрационный знак <***> регион, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 197, совершил столкновение с автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак <***> регион, и оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании не заявлено.

Потерпевшему <ФИО4> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, он поддержал оглашенные судом и ранее данные письменные его пояснения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что поддерживает ранее данные объяснения, является лицом лишенным права управления транспортными средствами, после столкновения испугался и скрылся с места ДТП.

Выслушав <ФИО2>, <ФИО4>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; сообщением, поступившим в дежурную часть ГИБДД <ДАТА6> о том, что на ул. <АДРЕС>, д. 197, г. <АДРЕС> произошло ДТП с материальным ущербом без пострадавших; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и приложением к нему, согласно которому на автомобиле Ауди А 4, г.р.з. В 879СХ 37 регион имеются повреждения заднего бампера с составными частями крышки багажника, на Лада Х Ray, г.р.з. <***> регион имеются повреждения переднего бампера; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6> об обстоятельствах, совершенного <ФИО2> ДТП и факта уезда с него; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также указал на факт столкновения транспортных средств и уезда с места ДТП; схемой места совершения правонарушения от <ДАТА6>, составленной в присутствии <ФИО4>, на которой изображен поврежденный автомобиль и место соприкосновения автомобилей; рапортом о проведении мероприятий по розыску транспортного средства; карточкой учета транспортного средства Лада г.р.з. <НОМЕР> регион, собственником которого является ФИО3; карточкой операций с ВУ; сведениями о привлечении к административной ответственности; справкой инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой <ФИО2> поставлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Приведенные выше доказательства являются допустимыми и достаточными в совокупности для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

<ФИО2>, управляя транспортным средством и, соответственно, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ). Согласно п. 1.2 Правил к дорожно-транспортному происшествию отнесено событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Это правило равным образом распространяется, как на всех участников дорожного движения, так и на весь его процесс, выражающийся в перемещении людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог: начало движения, маневрирование, остановку, стоянку и т.п. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из исследованных доказательств установлено, что <ДАТА4> в 17 часов 15 минут <ФИО2>, управляя автомобилем Лада Х Ray, государственный регистрационный знак <***> регион, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 197, совершил столкновение с автомобилем Ауди А4, государственный регистрационный знак <***> регион, и оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, в результате которого потерпевшему причинен материальный ущерб. В нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ <ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен и которое было совершено им при небрежном отношении к своей обязанности, как водителя. <ФИО2> каких-либо мер для сообщения о сложившейся ситуации сотрудникам ГИБДД не предпринял, что им в судебном заседании не отрицалось. Невыполнение <ФИО2> обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, - оставление им в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Факт оставления места ДТП подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий <ФИО2> на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется, поскольку установлено, что он оставил место ДТП. Оснований для признания правонарушения малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, и освобождения <ФИО2> от административной ответственности, мировой судья не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, систематически нарушающего правила дорожного движения, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут <ДАТА1>. <ФИО2> содержать в спецприемнике УМВД России по <АДРЕС> области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>