Решение по административному делу

УИД 38MS0090-01-2025-001459-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2025 г. г. Тулун<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетников Д.А. 1, и.о. мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутскойобласти, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 2, рассмотрев дело № 5-244/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 2 <ДАТА5> в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> не оплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> в установленный законом срок с <ДАТА7> по <ДАТА8>

Бездействие ФИО1 2 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 2 вину в неуплате административного штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок. признал, пояснил, что не оплатил штраф, наложенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> так как у него не было денежных средств. Выслушав ФИО1 2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам: Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 указанного Кодекса. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО1 2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Из постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что постановление вынесено в присутствии лица в отношении которого ведется производство по делу и копия постановления вручена ФИО1 2 в день его вынесения <ДАТА6> На копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> имеется отметка о вступлении постановления в законную силу <ДАТА6> Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.3 ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, при этом, в силу требований ч.3.1 указанной нормы, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Постановление <НОМЕР> вынесено <ДАТА6>, последним днем обжалования постановления является <ДАТА6>, который является выходным днем, в связи с чем, в силу требований ч.3.1 ст.48 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последним днем срока обжалования указанного постановления является первый следующий за <ДАТА6> рабочий день - <ДАТА10>, то есть постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА11>

Так как в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с учетом вступления постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> в законную силу <ДАТА11>, последним днем уплаты административного штрафа являлась дата <ДАТА12>, то есть событие административного правонарушения наступило <ДАТА13> Вместе с тем, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен в отношении ФИО1 2 <ДАТА4> в последний день уплаты административного штрафа, то есть до наступления события административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае отсутствия события административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Ввиду изложенного, учитывая отсутствия в бездействии ФИО1 2 на момент составления протокола об административном правонарушении, события правонарушения, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 2 подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 2 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Решетников Д.А. 1