Дело №05-0955/430/2025
УИД 77MS0430-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении
фио, ...паспортные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, комнт.8,
УСТАНОВИЛ:
фио воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
дата примерно в время фио, находясь по адресу: адрес, комнт.8, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава ОУПДС ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
фио в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, в своих объяснениях вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по административному делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио
Суд, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения фио и ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", непосредственное осуществление функций по принудительному непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина К. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении N 433/25/77041-АП от дата (л.д. 2);
- актом об обнаружении правонарушения от дата (л.д. 1);
- письменными объяснениями от дата (л.д. 5);
- копией постановления о приводе должника от дата (л.д. 7-8);
- копией исполнительного листа от дата (л.д. 9);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от дата (л.д. 10);
- копией акта и описи имущества (л.д. 13-14);
- рапортом (л.д. 15);
- другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 17.8 названного Кодекса.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон) законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 11 ФЗ от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда.
В соответствии с положениями ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью.
В соответствии с п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах".
Из вышеизложенного следует, что судебный пристав выполнял свои должностные обязанности по исполнению вынесенного постановления, его действия осуществлены в пределах предоставленных полномочий. Нарушений действующего законодательства, а также превышение полномочий в действиях пристава судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава являлись законными.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что дата примерно в время фио, находясь по адресу: адрес, комнт.8, воспрепятствовала судебному приставу в осуществлении своих обязанностей, что свидетельствует о том, что её действия подлежат квалификации по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить фио наказание в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного т. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009554302503975, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0955/430/2025, постановление от дата по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 430 тел.: телефон. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес, либо на электронный адрес: mirsud430@ums-mos.ru.
В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (оригинал квитанции должен быть представлен на судебный участок). При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес.
Мировой судья фио