Решение по административному делу

2025-10-11 03:16:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-11 03:16:11 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Кардымовский муниципальный округ» <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области - <ФИО1>,

При секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Горького, д. 4, кв. 37, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не трудоустроенного, холостого, инвалидности не имеющего, хронических и инфекционных заболеваний не имеющего (со слов), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 20 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> Горького, д. 9 г. <АДРЕС> области <ФИО3>, управляя транспортным средством ВАЗ 21103 без номера <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, употребил алкогольные напитки, в связи с чем, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью.

Выслушав доводы <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 67 АА 629885 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА 150630 от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 67АА016497 от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АА 099326 от <ДАТА3>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, показания средства измерения-1,129 мг/л; свидетельством о поверке средства измерений; справкой от <ДАТА3> о том, что на момент возбуждения дела об административном правонарушении уголовное дело не возбуждалось; карточкой учета транспортного средства; рапортом от <ДАТА3>; справкой от <ДАТА3> о том, что <ФИО3> водительского удостоверения не имеет; видеозаписями от <ДАТА3>, содержащимися на СД- диске; копией схемы места ДТП от <ДАТА3>; объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3> и иными материалами.

Каких-либо оснований относиться к приведенным выше доказательствам критически, мировым судьей не установлено. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подтверждают, что <ФИО3> находился в состоянии опьянения.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение правильность проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не представлено.

Исследовав представленные доказательства, судья не находит каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов, они составлены правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях <ФИО3> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Согласно разъяснениям абз. 4 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание наличие достаточных и достоверных доказательств виновности <ФИО3>, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также тот факт, что <ФИО3> не имеет права управления транспортным средством, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок к нему не может быть применено, судья полагает необходимым назначить наказание только в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Ярцевский» л/с <***>), кор./сч. 40102810445370000055, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66516000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467250280003106.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>