77MS0432-01-2023-005501-89

Дело № 5-1560/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 годагород Москва

Мировой судья судебного участка №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы Яцкова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении фио, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, водительское удостоверение ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

установил:

16 июля 2023 года в 18 часов 08 минут фио, управляя автомобилем марки «ХЕНДЭ», регистрационный знак ТС, следуя в районе 333 км ФАД Астрахань-Махачкала, совершил обгон с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, посредством направления повестки по его месту жительства, а также смс-уведомления на которое он был согласен, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело по существу в его отсутствие. Кроме того, неявка последнего не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения фио административного правонарушения.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № 05 ММ 083843 от 16 июля 2023 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии фио;

- рапорт-схемой места совершения административного правонарушения, составленной уполномоченным на то инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по городу Москве, где указаны дата, место совершения данного правонарушения и отражена траектория движения транспортного средства марки «ХЕНДЭ», регистрационный знак ТС;

- видеозаписью и иными материалами дела.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 ПДД РФ все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Согласно пп. 39, 47 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел РФ N 185, контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в протоколе должностным лицом оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с обстоятельствами, отраженными в схеме места совершения административного правонарушения.

Составленная инспектором ГИБДД схема отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне ограниченной видимости, в то время, когда движущийся впереди автомобиль, также производил маневр обгона того же транспортного средства.

При исчислении сроков привлечения фио к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд учитывает, положения ч.5 ст.4.5 КоАП РФ и приходит к выводу, что в данном случае срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливался с момента удовлетворения ходатайства фио о рассмотрении дела по месту жительства (11 августа 2023 года) до момента поступления материалов дела на судебный участок №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы (05 сентября 2023 года) и в настоящее время не пропущен.

При назначении наказания фио, мировой судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности, данные о личности привлекаемого, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя: отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, БИК 018209001, ОКТМО 82701000, расч.сч 03100643000000010300, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405230580081748.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Мировой судья О.М. Яцкова