Решение по административному делу

Дело №5-252/2023 УИД 52МS0163-01-2023-001850-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района <АДРЕС> области Савельева М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 31.08.2023 года в 11 час. 23 мин. ФИО1, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершила заведомо ложный вызов, а именно: по каналу связи 112 сообщила о том, что происходит драка.

В связи с чем, 31.08.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административном правонарушении установлена административная ответственность.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2023 года в 11 час. 23 мин. ФИО1, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершила заведомо ложный вызов, а именно: по каналу связи 112 сообщила о том, что происходит драка. Находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует содеянное ей по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 336669 от 31.08.2023 г., сообщением КУСП <НОМЕР> от 31.08.2023 г., письменными объяснениями <ФИО>11, ФИО1 Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья находит собранными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В соответствии со ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов полиции влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.19.13, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Перечисление административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области л/сч. 04322025440), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгород, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22549000, КБК 21811601193010013140, УИН 0000301000000000023967606.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья М.А. Савельева

«СОГЛАСОВАНО» Мировой судья М.А.Савельева 29.09.2023г.