Решение по административному делу

2025-07-05 23:20:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 23:20:24 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Пгт. Нарышкино Урицкий район Орловскаяобласть

26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Урицкого района Орловской области Богомолова Л.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, пер. 2-й Ленинский, д. 3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца д. Жилина <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением по вопросам миграции ОМВД РФ по <АДРЕС> району, работающего главой городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области (Орловская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, пом.2, ИНН <НОМЕР>), о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 00 минут ФИО1, являясь должностным лицом - главой городского поселения Нарышкино Урицкого района Орловской области, расположенного по адресу: <...>, находясь по месту исполнения своих должностных полномочий не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2023 год. В судебное заседание ФИО1 не прибыл, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки не представил, об отложении дела не ходатайствовал, своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями в судебное заседание не направил. Из материалов дела следует, что лицу заблаговременно направлялось уведомление о дате и времени рассмотрения дела заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако оно было возвращено в судебный участок с отметкой отделения почтовой связи - "истек срок хранения". На конверте имеются записи о направлении почтовых уведомлений по указанному адресу, однако ФИО1 от получения письма уклонился. Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, в связи чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) налогоплательщики должны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 386 Налогового кодекса РФ установлена обязанность по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговую декларацию по налогу, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Срок представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2023 год не позднее <ДАТА5> В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ главой городского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области на дату совершения правонарушения является ФИО1. Кроме собственных признательных показаний, доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> уведомление от <ДАТА7>, налоговая декларация по налогу на имущество,

выписка из ЕГРЮЛ. Из вышеперечисленных доказательств усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьёй 4.3. КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Урицкий районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.Н. Богомолова