Решение по административному делу
Дело № 5-559/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 ноября 2023 года г. Березники
Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края Городилова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Березники <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющейся опекуном несовершеннолетнего, <ДАТА3> рождения (паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Пермскому краю в г. Березники<АДРЕС>,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
20.10.2023 в 04 часа 30 минут возле дома № 48 по ул. Карла Маркса г. Березники Пермского края водитель <ФИО1> управляла транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Из содержания п. 2 Правил следует, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил освидетельствования). Из содержания п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО1> <ДАТА5> составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован результат исследования (показания прибора - 0,21 мг/л), установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами <ФИО1> согласилась.
Основанием для проведения освидетельствования в отношении <ФИО1> послужило наличие выявленных у нее сотрудником полиции признаков опьянения. Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу водительское удостоверение <ФИО1> не получала.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; письменным носителем с результатами освидетельствования; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; свидетельством о поверке; рапортами; сведениями о привлечении к административной ответственности, о наличии водительского удостоверения; рапортами; видеозаписью; иными материалами дела. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, процедуры составления протокола по делу об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ), отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ) соблюдены. В этой связи действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, применительно к составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не истёк. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, повышенная опасность совершенного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются фактическое признание вины в совершении правонарушения, опекунство. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> является опекуном несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, является сотрудником органов внутренних дел. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел. В этой связи и для достижения цели административного наказания суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), КПП 590401001, ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКТМО 57708000, р/с <***> в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/счет 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230180009513, протокол № 59 БГ 159246 от 20.10.2023, постановление № 5-559/2023 от 15.11.2023. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края. Мировой судья: /подпись/ Е.А. Городилова Копия верна Мировой судья: Е.А. Городилова Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-559/2023 судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края УИД 59МS0048-01-2023-006384-06